探讨一个写手的目的!

长亭 杂文 百家杂谈 2009-12-16 10:06 责任编辑:山中木屋
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00018220
编者按

作者针对网站文友之间的一些问题阐述了自己的观点,立意很好,论述清晰,说理透彻。读出了作者对网站的热爱,对文友的真诚。相信每位读者阅后都会有所思考。

我不是一个专业写手,只是对文字情有独衷罢了。一个个文字,写在纸上,看似枯燥;印在心里,每个都是鲜活的生命。它是我聆听心灵的一种方式……渲染着快乐;吮吸着寂寞;暇想着浪漫……

偶然间邂逅了“好心情”,并在这里静静的安了家,原因很是简单,这里有种清新的感觉,我喜欢。

来到这里,欣赏了许多优秀的作品,也结识了许多才子佳人。没有完全相同的个体,就不会有完全相同的笔墨,妙笔生花,才气各异,真是受益匪浅。

近几日,忽然发现“好心情”内部,内讧迭起,硝烟不断。我忽然在思考一个问题,我们来这里的目的是什么?每个人的答案将各不相同,可我们是不是应思考,无论目的是什么,却应本着“平和、谦逊”一样的心态去对待我们的文字。

也许我对文字的热爱不够痴狂,我写文的目的就是享受写的过程,发到编辑那被推荐就当意外收获,为此快乐着;不被推荐,一笑了之。告诉自己,编者按代表不了我的水平,典型一阿Q吧!我也快乐着我的阿Q。说到这,也许有人会说:“燕雀焉知鸿鹄之志哉”,我是没想过要红遍网络江湖,也没想过要成为专业作家,因为我不具备这个水平,可纵观网络,横看现实,从网络中走出来的名家——有,但凤毛麟角,最终大家都被统一了着装——写手。你可以认为自己是最优秀的,但这话偶尔安慰自己还可以,千万不能当真。不是所有的文字都能变成金子,但所有的文字却都能演绎成快乐。我们为什么就不能放下附着在文字上的浮华而坦然对之呢?

无论内讧的具体原因是什么?但归纳起来,无非是对“某事”各持已见,不能正确的对待批评与自我批评。批评是中华民族的美德,能敢于批评的人,无疑是正直的;不接受批评而据理力争也无可厚非。如把这种正常的争论演化到恶意中伤就显得肤浅了许多。有时候主角还没怎么样,摇旗纳喊的却先扰乱了阵角。此一文,彼一文,象连珠炮般发射过来,我看到了深厚的文字功底,也了解了才华横溢……但也似乎缺少了“沉稳”的内含。

对于“批评”,有则改之;无则加冕。如有不同看法,详细澄清则矣,大可不必再泼些墨水,阴湿了下一页。

作为第三者评论,应站在公平、公正的角度去发表主观见解,而不是本着“唯恐天下不乱”的心态去煽动局势或者是搞友情支援。能否客观的看待问题,并左右态势是智慧的象征。

想一统江湖,必要有包容的胸怀,毕加索对冒充他作品的假画,从不追究。有人不解,毕加索说:“作假画的人不是穷画家就是我的老朋友。我不能为难老朋友,穷画家的日子也不好过。再说鉴定真迹的专家也要吃饭。而我也没有吃亏,为什么还要追究呢?”一个人有包容的胸怀,是一个人的智慧。把小题大做是徒增烦恼。

我来“好心情”不久,没有资格高谈阔论,只是觉得点击率和一个好字,都没有好的心情重要,点击率可以刷;“好”字也有倾向,只有好的心情是真真实实的收获。

前段时间受邀做了“好心情”的业余编辑,自知才疏学浅,在审文时不敢怠慢,每文必精读,但还有很多文章,在“推”与“不推”间徘徊,徘徊后有的“推了”有的“没推”,所以各位写手大可不必把“好”字放在心上,那只是编辑的一念之间。不要让一个“好”字,替代了审视的目光;让“虚荣”劫持了奋斗的气质……

最后申明,此文无任何个人感情倾向,只是对个别现象一吐为快而已。如有不妥还请各位指证,共同探讨。

祝所有写手在“好心情”真正获得一份好心情。