杂文与“骂人”
杂文的魅力所在就是作者可以畅所欲言，直抒胸臆；作者可以尽情发挥自己的特长，把自己想说的话，想表达的思想都尽数展现给读者。但是杂文也要讲究写作方法，要有的放矢；要掌握好度；不要过头。问好作者。期待更多佳作。
爱看杂文，喜欢鲁迅。就像老烟民抽烟得抽过瘾的，老酒友喝酒得喝够劲儿的，比起小说、诗歌，杂文就过瘾、够劲，且越品越有味儿。杂文无外乎以嬉笑怒骂的形式针砭时弊，最讲究一个“骂”字，正可谓不“骂”不热闹，不“骂”不精采，可若真想“骂”出彩儿来，则必须注重策略、搞清火候。写杂文者甚多，予独爱鲁迅，恰是因为他会“骂”！
鲁迅先生无愧为“骂人”的鼻祖，颇有大家风范，“骂”得温婉含蓄、曲径通幽，初如坠五里雾中，细一琢磨恍然大悟，拍案叫绝，疾呼痛快！在《痛打落水狗》一文中，“纸老虎”、“落水狗”，几个比喻惟妙惟肖，使资本家的丑恶嘴脸、怯弱本质昭然若揭。
“骂”人的境界可高可低，“骂”得好的可如同武林高手杀人于无形。记得古大侠曾这样描写杀手中原一点红：“一点红，好厉害的一点红，竟连杀人都不肯多费半分力气，恰好刺中要害，恰好能将人杀死，那柄剑便再也不肯多刺进去半分。”好的杂文正是这种感觉，点到为止，决不多浪费口水。鲁迅先生对“骂”的火候拿捏得很准，是真正的“杀手”，而其他的一些充其量只能算作“屠夫”。
最讨厌国内某位作家那种骂法，其骂法如泼妇骂街，一点技术含量没有。谁火他招谁，谁红他骂谁，整个一急红眼的“疯狗”，见谁咬谁。殊知人家并非真的怕了他的，只是嫌事后打“疫苗”麻烦才绕道躲开，哪料他竟真的涎着脸皮不依不饶、死缠烂打，直引来了也喜欢捕风捉影、无中生有的“同党”——“狗仔队”，“咬”红了他自己。这种癞皮狗似的做法实在让人不敢称道。
也顶厌恶台湾一位作家那种“恶狗式”打法，不分良莠、不辨忠奸，好的坏的、善的恶的、香的臭的通通一记闷棍打翻在地。一本《丑陋的中国人》全方位、多角度地解剖了亿万国人，在他们的灵魂深处盖满了“丑陋”的烙印。《西游怪记》更是将中国人丑化到无以复加的地步。说什么“一个中国人是一条龙，三个中国人是一条虫”，我看他才是虫——糊涂虫，竟然不懂得过犹不及的道理，否定也该辩证地否定嘛！十三亿中华儿女，就算再不济也不至个个“丑陋”，总还有些个可以算作美的吧？这种两眼一摸黑的全盘pass的做法，也不知该说他眼界狭小、还是心理阴暗？
杂文这种体裁好处颇多，打小处说可以当做茶余饭后的消遣，往大了说可以教化民众，促进社会发展。所以理论上会“骂”的人越多越好，但一定要“骂”得高明，“骂”出水平才行。没法否认的一点是，我这儿大放厥词、诋毁前辈的做法就很不高明。