我们的“力量”
先德梁启超就一直主张教育,从小抓起方是强国之本,科技兴国才是正道,所谓人多力量大,终究只是一种笑谈,会被时代所淘汰的,问好作者!
培根说:“知识就是力量。”于是西方国家发起工业革命,科技迅猛发展,基本实现了现代化。
毛主席说:“人多就是力量。”于是中国人口迅猛发展,由建国初的几千万发展成拥有十几亿民众的泱泱大国。
西方搞文艺复兴,我们搞文化大革命;西方人悠哉游哉地享受着现代化,我们则一边割着“资产阶级的小尾巴”,一边高喊号子大干特干社会主义,忙得不亦乐乎;西方出口外销占领市场,我们计划经济,分摊任务,坚持“攘外必先安内”;西方人把工厂建到国外,资本输回国内,变相实施经济侵略,我们则大敞国门,夹道欢迎,高唱改革春风吹遍神州大地。
人均资源少不打紧,我们幅员辽阔,土地大大地有;人均收入低没关系,咱们人多力量大,一方有难八方援,一人捐一毛也能凑出个百万富翁!
意见相左、背道而驰不要紧,地球是圆的,正着走、反着走,最后总能殊途同归。
什么拿来主义?什么取其精华,弃其糟粕?西方蛮痍岂配有精华可言,咱泱泱大国又哪里来得糟粕?就是有,祖国的糟粕也定比外国的糟粕精,东方的糟粕必没有西方的糟粕糙。
穷怕什么?咱们安贫乐道,黄连树下就唱不得赞歌啦?穷则思变,不穷还咋变?底子薄正显出咱发展势头足,年均增长多。咱坐黄包车却拉得风驰电掣,西方人开飞机却好似老牛拉破车。电视广播、新闻报刊天天进行着这样的心理暗示。可见,咱们人多谁怕谁?人穷志不短,咱有得是精神力量!只要在精神上战胜对手,超越西方列强的日子指日可待。
如果我们不承认自己好大喜功,却为何发布经济消息时不使用人均概念而只发布总数据呢?可知道中国的人均收入仅是美国的1/42,日本的1/44;人均国民产值,美国是中国的40倍,日本是中国的35倍。不但产值高,而且别人的经济增长90%是靠知识、靠技术实现的,我们每年增长8%或9%,但主要是靠低层次劳动和大规模基本建设实现的。中国受教育的人口占全球的20%,可教育经费在全球的比重只占1.5%,排名178,和最落后的国家为伍。我们的人均教育经费是这么低,其质量可想而知,所谓科教兴国,一看这些数据,就知道目前还只是停留在口号阶段。
您是否发觉当“我们的力量”用人均概念诠释过后竟是如此地嬴弱不堪,身为一个中国人咋还能够阿Q似的沾沾自喜、盲目乐观呢?