官场，杀人的好地方？

一位笔友笑问：“安全而快速地让人死亡，用什么方法最好？”

让他炒股。熊市让人跳楼，牛市让人疯狂，而疯狂不过是另一种形式的死亡。

或者让他踢甲A。踢假球最终被法律整死，不踢假球者最终被踢假球者整死。

再或者让他当煤矿工人。不合法的采矿，事故不断；合法的采矿，也总难避免事故的出现。

笔友摇着头笑了笑：“最好还是送他当官，然后行贿，再给他送上美女，不让他死在牢里，就让他死在床上”。

笑话终究是笑话。是无需去考校答案的标准与否的。社会科学和自然科学本质里的不同就在于答案的非唯一性。在笑话的时空里，也不必去计较这考题本身有着的不厚道与恶毒。如果说，股市之死折射的是人为财死的浮躁，甲A之死折射的是监督体制的缺位，矿难之死折射的是畸形发展的偏差，那么，官场之死折射的又是什么？在如何安全而快速地让人死亡的玩笑游戏中，汇总不同的人所给出的答案，有限的版面是无力一一列举的。不幸的是，官场之死却成了首先？这应该不是巧合。

对于官场腐败的深恶痛绝，是不难理解的。小偷也好，大盗也好，流氓也好，杀人犯也好，所危害的终究不过是极少数人。唯有这官场的腐败，所危害的是整个社会，殃及的是全民的利益。从更深的层面上说，但若没有了官场腐败，但若官员们都能尽职尽责，即便还有股市之死，即便还有甲A之死，即便还有矿难之死，这种种的死亡会不会少了很多很多？也会不会少了一些人为的悲剧因素？科学也好，不科学也罢，把一切的社会恶疾和不和谐，归结于官场的腐败，多少还是算得上有本有据的。也正因为它的危害性和它的源头性，注定了官场之死必然会成为社会恶搞之首选。

遗憾的是，反腐的前景，却总是不容乐观。在持之以恒的反腐中，收获的却是越反越腐。看过很多报道，不过就是些增加反腐人力，增加反腐投入，增加反腐设备之类，却很难看到一些反腐机制上的创新。到是从一些落马贪官的案例中，却时不时可见一些惊世骇俗的创意——可惜诺贝尔先生不设腐败进步奖，真要设了的话，有N多华人贪官，至少是可以很荣幸地被提名的。

年纪大点的同事告诉我们，较早的时候，侦破类电视剧是不允许有作案的细节镜头的，据说是怕罪犯从中学到了技术。好笑的是，聪明的罪犯先生们终于还是能够无师自通。或许是鉴于此吧，反腐的文字，一开始就不再有禁区，这也让我们在浏览历年来的腐败案例时，可以清晰地看到这样一条轨迹：腐败官员的级别，越来越高；腐败所涉的金额，越来越巨大；而腐败所谋的新招，也是越来越妙不可言。

很长一段时间，不再谈论反腐的话题。不是决得不必要，是不愿做无用功。真枪真刀的反腐机关，尚且遏止不了腐败的膨胀，区区几家媒体和几行文字，又如何能够延缓腐败继续的步伐？这段时间，重庆地区着力于打黑，便有好事者摹仿媒体口吻编造了一个笑话：“最新报道，重庆高压打黑，吓死心疾者100万”。黑势力不会被吓死，贪官也不会被吓死。笑话短信里的冷幽默在于它一针见血地指出了腐败的最基本心理——侥幸。现在很时兴网络用语评选，就象“哥吃的不是面，哥吃的是寂寞一样”，这则短信是同样可以套用成无数类“高压什么然后什么”的，当然，和现实反差越大越好，能一针见血的找出原因的，那是极品。

但玩笑和恶搞里的官场终究不是现实的官场。事实上，官场也不是杀人场。孔繁森、焦裕禄、还有或大或小不知姓名的众多公仆，以他们一生的坦荡行径和无私情怀告诉我们：即便身在官场，依然可以活得很长久——更多的人，还可以活在人民的心中。所以把官场比喻成杀人场，不过是社会因了痛恨个别腐败官员的偏激之言或怨或恨而已。真要在心里把官场等同了杀人场，那就无异于把民和官对立了起来，是会闹出“替谁说话”的笑话的。

官场不过是个办公的地方，是公仆们尽职尽责，克已奉公奉的地方。还原官场本来意义的定位，这是一个和谐社会的必然要求和不二选择。尽管，要走的路还很长很长。