评“新农村建设”
作者就新农村建设问题提出了深思,其实很多所谓的利民都只是一个形象工程而已,而真真正正想要提高农村水平的方法其实也很简单,教育乃国之本,心乃人之本,与其弄一些形象工程、政绩工程,还不如搞一个民心工程,这才会真正实现新农村建设!问好作者!
当前,上上下下都在抓新农村建设,省里抓一个县的试点,县里抓一个镇的试点,镇里抓一个村的试点,各级领导往农村一跑,小车一大排,会议一大堆,就说是去抓新农村建设去了,抓什么呢?抓几个“形象工程”“样板工程”。但真正深入农民当中调研的有几个?真正解决农民实际困难的事有几件?还不是蒙着鼻子唬眼镜!新农村建设的误区太多,一旦走进误区,就是劳民伤财。国家明确要求:新农村建设要“统筹规划、分步实施、政府引导、群众自愿、因地制宜、注重实效、改善农民生产生活重要条件”,而在一些地方却人为地出现一些偏差。
“形象工程”是谁的“形象?有的地方在建设新农村过程中,误以为反正是上面给钱,就做做面子搞个形式,把上面的钱要回来就行了。于是基层干部善于搞花架子,上级领导喜欢看花架子,凡是沿路看得见的地方,花草树木、沟沟渠渠弄的整整齐齐,把路边房屋刷的白白花花的,搞所谓的“政绩工程”、“形象工程”、“样板工程”,这就面貌“改变”了不是?不干实事,不重实效,既浪费了资金,又没为群众解决实际问题,反而还遭到群众的怨言和反对,甚至有抵制情绪,激化农村社会矛盾!难怪中国的经济建设成本比西方国家要高的多,就是因为浪费惊人,是典型的“中国式浪费”!
“拔苗助长”“助长”了什么?有些地方高新农村建设明确下指标、分任务、定期限,逼着基层出成绩、出成果、出经验,基层就只好盲目上马,大干快上,不顾实际条件,脱离实际情况,为了看着美观整齐,占地修路挖渠,而不惜代价强行村民拆迁,而真正需要解决的饮水问题、上学问题没人抓,结果拔苗助长,事与愿违,适得其反,村民根本不买账。新农村建设应该是一项长期而艰巨的历史任务,要处理好长远规划与当前建设的关系,不能一蹴而就、一哄而上。
“政府包揽”得了吗?在新农村建设过程中,政府“一竿子到底”,包揽一切事务,忽视了村民的主体地位和建设热情,从规划到实施,不尊重村民意愿,很少让村民们发挥积极性和创造性、主动性,官员们坐在办公室里闭门造车,完了发号施令,让涉农部门出钱,派工作组下去督办,一些村官两头受气,对上不敢忽悠,对下让村民出钱工作不通,有的村官说,为村民们办实事办好事还遭到村民反对。这说明什么?说明“官僚主义”太严重而好事办不好!
建设社会主义新农村,是以生产发展为基础、以生活宽裕为标志、以乡风文明为核心、以村容整洁为条件、以管理民主为保证的,只有生产发展了,农民的生活才能宽裕;只有提高了农民的素质,才能实现乡风文明;如果单纯追求“村容整洁”的“形象工程”“政绩工程”、追求找上面拨资金的“经济效益”而把国家大把大把的资金拿去打水漂,实则是害国害民!为什么就不能搞些“民心工程”?