如何看待全球化问题

20世纪90年代以来，全球化浪潮迅猛发展，给世界各国带来了相当多的好处，如增加了各国资源的利用率，同时也为很多国家提供了新的发展机会，但同时也使得一些国家陷入了困难局面。因此，全球化一直以来都是一个有争议的现象。世界各国对全球化的态度并不一致，有人赞成，也有人持反对态度。由于全球化问题涉及整个人类的根本利益，因此，了解全球化的一些相关知识非常重要。借此机会，我读了一本书，书名为《不纯洁的全球化》，在这本书中，作者从自己独特的视角出发，阐述了自己对全球化的一些见解。

本书是一本讨论全球化问题的大众读物，以学生、实践活动者及对这一问题感兴趣的读者为对象，提供基础性的认识和评述。本书并不过多讨论过去有关全球化出现的种种分歧，而是有选择地以部分核心敏感问题为突破口，研究它们对经济、社会和政治带来的影响。同时本书在表达方面与传统的学术专著也有很大的不同，那就是在组织结构上，本书各章采取了相互独立的方式，每一章都可以作为一个单独的主题，且本书在表达方式上也很有特色，每章作者都提出一个大问题，进而通过各种例子加以回答。

（一）究竟什么是全球化？

我们知道全球化已经成为当今时代最为泛滥的一个词，但尽管如此，目前却没有一个明确的定义．那么究竟什么是全球化？我们知道当前的全球化在很大程度上取决于国际资源和国家之间复杂、动态关联所带来的影响。作者认为全球化是指跨国商品与服务贸易及国际资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。由此我们可见全球化是建立在资本、生产、通信和技术的一体化之上的。但我们知道全球化既有经济的内涵，也有政治的和文化的内涵。因此，也有人认为全球化指经济、政治、社会和文化等诸多领域跨越国界而紧密地联系在一起。因此，我认为全球化的根本着眼点就是经济全球化，而所谓的经济全球化，简单地说就是各国经济逐渐融为一体的过程，具体地说就是由于生产力的发展以及国际分工的进一步发展，使得人类的经济活动跨越了国界，国于国之间的联系日益密切。

（二）全球化到底给我们带来了什么？

在我们看到经济全球化可能带来的机遇，并敢于抓住这个机遇，使各国进入世界经济主流的同时，也要看到它带来的巨大挑战。如果我们不能正视这个挑战，全球化可能给我们带来风险。在许多国家，特别是一些发展中国家，这些风险都已经造成了实际的影响，一些国家的产业特别是金融遭受冲击造成了经济不稳定，一些国家政府控制经济的能力下降，一些国家经济结构调整过快而带来大量失业等，一些小国更面临着被全球化发展“边际化”的趋势。所有这些都不得不引起我们的极大关注。但是在谈论经济全球化所带来的机遇和风险、利和弊时，我们不能把二者割裂开来，因为实际上它们是一个矛盾的两个方面，或者形象地说是一个铜板的两个方面，它们是同时存在于一个矛盾体中的。

１．全球范围内的贫富差距进一步扩大

我们知道经济全球化本质上是一个全球范围内的市场化过程。在这个过程中，竞争创造了效率，同时，也使财富越来越向少数国家或少数利益集团集中，因此导致贫富差距的扩大。正如作者所认为的全球化本身就是一个失衡的过程，有些群体受到垂青，有些群体受到排挤，从而导致贫富差距进一步加剧。但造成这种差距扩大的具体原因是多方面的，而有一个因素不容忽视，那就是经济全球化的利益分配不均衡。虽然几乎所有参与全球化过程的国家都在不同程度上从中受益，但并不意味着利益均沾。因为事实上，作为资本和先进技术的主要拥有者，发达国家总是处于全球化的中心地位。发达国家利用其在国际货币基金组织和世界银行这两个世界性国际金融组织中的支配地位，通过各种途径和方法掠夺发展中国家，获取大部分的经济利益。

２．对发展中国家的金融市场的影响

我们知道，一方面，全球化促进了发展中国家的金融市场的完善，有利于发展中国家的货币全球化和金融全球化。但另一方面，金融全球化也极易带来金融危机。因为金融自由化使金融资本市场的规模日益扩大，同时由于信息手段和金融衍生工具的迅速发展，为国际游资的大量快速流动提供了条件，而这些投机活动明显增大了金融动荡的风险和各国经济运行的风险，对那些金融体系不完善、监管能力不强及金融市场过度开放的发展中国家和地区将造成严重的冲击。作者认为对于发展中国家来说，金融危机所带来的总体社会负担是无可量化的，因为他们根本无法从经济周期的高涨阶段受益，而进入萧条阶段，却可以给他们带来相对于发达国家更大的灾难和痛苦。

３．全球化向国家主权提出了挑战

本文作者认为，随着经济全球化的到来，国家并没有失去管理经济的能力，成为过时的概念。世界经济主体仍然是国家，国家在建立和维系当前全球化竞争中仍发挥着不可或缺的作用。因为尽管全球化进程可能会削弱小国和弱国的讨价还价能力，但几乎没有任何迹象或例子可以说明整个国家结构会因全球化而崩溃。在这一点我赞成作者的观点，因为我们知道虽然全球化对国家主权构成了挑战，但这并不意味着主权国家已丧失了主权，而目前主权平等和尊重仍是国家行使的最高目标，主权国家面对全球化的挑战，其应对的基本出发点与归宿仍是国家利益，国家仍是经济全球化的参与者。经济全球化发展并不能掩盖形形色色的国家利益的存在，相反，国家利益日益成为各国考虑问题的出发点。因此我认为在现在和可预见的未来，民族国家仍然握有重大的基本权力。

４．从经济全球化的游戏规则来看

作者认为现在的国际游戏规则不利于发展中国家，因为这些国际规则基本上由发达国家主导并制定，是按照发达国家的市场体系建立起来的，反映了发达国家的经济利益。因为由于美国为代表的西方国家抢得了全球化的先机，他们希望源于西方的全球化能终于西方，推动全球化向西方化、美国化发展，用西方的和美国的经济模式、政治体制、价值观念统治全球，构建一个美国和西方的“稳定获利”的全球模式，以实现全球少数人利益为目的国际垄断资本，力图征服整个世界。同时，西方学者也承认“全球化的本质是经济强国的国家利益”。马丁•舒曼在其《全球化陷阱》一书中写道：在经济政策、贸易政策、社会政策、金融政策和货币政策方面，最终是华盛顿的政治家及其顾问们在为全球一体化制订规则。同时又如作者所言，目前的那些双边协议或多边协议本身就是不公正的，绝大多数是发达国家为服务于投资者利益而操纵的利益分配工具，在利益上存在着严重的失衡。因此，即使很多国家签定了很多投资协议，但却仍然很少有资金流入。我很赞同作者的观点——投资协议不一定会带来外国投资的增加。就拿我们中国来说，虽然并没有签定很多投资协议，但却吸引了大量的外国投资。由此可见，一国之所以投资于另一国，并不在于是否签定了投资协议，而取决于很多因素，如各国国内市场规模、基础设施、区位优势、社会稳定与否等等。

（三）我们需要的是怎么样的全球化？

本文作者认为现在的全球化是不纯洁的，不是一个真正的“全球性”的过程，也不是我们所需要的全球化，因为当今大量的贸易、市场和资金流仍然集中于少数发达国家。首先作者认为尽管外资直接流入发展中国家出现了大幅度的增长，但超过三分之二的部分仍集中于三大巨头－—美国、欧洲、日本。其次，在世界上资金实力最为强大的１００家跨国公司中，９０％左右的总部位于美国、欧洲和日本。同时在发达国家中，８５％以上的生产针对国内市场。而且大多数商品和服务的国际贸易是在地区内部发生的（尤其是欧洲和北美），而不是地区之间的。有人说如果全球化只是给世界２０％的人口带来了益处，则它不是一个可持续的全球化，不是永久性的全球化，不是我们大家所向往的全球化。我很赞同这种观点，我认为这种意义上的全球化，对大多数的发展中国家并不友好，只会使得伴随着经济全球化而来的不是全球共赢而是全球范围的两极分化即发达国家越来越富，而发展中国家越来越穷。

那我们到底需要的是一个怎样的全球化呢？我想至少应该是一个能够造福全人类的全球化。因为我们知道全球化不能一味地追逐利润，因此我认为我们需要的是世界各国平等、互惠、共赢及共存的经济全球化。我认为真正的全球化应该是各国必须尊重他国人民自主选择社会制度和发展道路，应是世界各国尤其是大国必须严格遵守不干涉他国内政的原则，不把自己的发展模式强加于别国的全球化，应是所有各国平等参与和协商解决，而不是由一个或几个大国垄断国际事务的全球化。

（四）全球化是不是不可逆转的趋势

对于这个问题，本文作者认为它是可逆转的，他认为经济全球化既不是人类的天堂，也不是社会发展的最高境界，历史总是充满了轮回，很多不经意的事情常常可以改变历史的轨迹。他认为国内经济政策完全可以逆转经济全球化的趋势。因为作者认为既然一种有利于发展生产力的政策可以被颠覆来服务于私人资本的利益，那么，一种有利于投资者的政策同样也可能面对同样的命运。在全球化发展的初期阶段，它的脚步曾为一系列历史事件所阻碍，如20世纪发生的第一次世界大战和第二次世界大战等都改变了全球化的进程。

但也有很多人持相反的态度，他们认为全球化趋势是不可逆转的，如WTO前任总干事鲁杰罗曾指出：如果有人认为全球化是可以阻止的，那么他必须告诉大家，他有没有设想过阻止经济和技术发展的后果。也有人说“反对全球化就像反对地球自转一样”。我认为这些观点都太绝对化了。在我看来，经济全球化既然是一种客观发展趋势，那么至少从短期来看它是不可逆转的，不可抗拒的历史潮流。我们知道全球化是当今世界经济发展最根本的特点，任何国家、民族和地区不论对全球化持反对还是赞成，自发还是自觉，消极还是积极，或早或迟都不可避免地要被卷到全球化的浪潮中。因为全球化带来的最大好处是实现了世界资源的最忧配置，因为一国的经济运行的效率无论多高，总要受到本国资源和市场的限制，而全球化却实现了“以最有利的条件生产，在最有利的市场销售”，在这一过程中，很多国家确实都能从中受益。

因此我认为经济全球化作为一种不断深入的进程，其总体趋势已不能逆转。当前，经济全球化趋势越来越明显，并呈不断加强之势：生产网络化的体系正在逐步形成；金融自由化的进程正明显加快；贸易便利化的范围正在迅速扩大，而这些都给各国带来了巨大的好处。

（五）我们应如何应对全球化趋势

由于全球化涉及整个人类的根本利益，是世界经济发展的客观趋势，谁也回避不了，都得参与进去。因此我们谈论全球化时不能从少数国家的利益出发，而应该应该坚持从“全球”的视角出发，必须全面正确地认识和对待经济“全球化”的问题，既要看到它的有利的一面，又要看到它的不利的一面。这对于我们中国这样的发展中国家来说尤为重要。那么，我们该如何参与到当前经济全球化进程中去呢？本文作者并没有根据当前全球化存在的问题提出一些可行的措施。而我认为各国特别是发展中国家可以从以下几方面入手来应对全球化进程。

首先，我们知道盲目实行金融体系的自由化，不可避免地会带来货币危机和金融危机，因此我们需要的是一个有序的金融自由化，必须对金融市场进行协调、有效、富有建设性的管制。其次，我们知道由于各国的发展程度不同，想要建立全球统一的规则较难。但是我们同样知道，规则的制定者注定是规则的受益者，因此，各国都应享有一个平等的机会参与到国际经济规则的制定过程中，力求建立一个公平、公正、合理的全球投资规则。最后，我们知道要想在全球化过程中获取更多的利益，那么发展中国家应从现实需要出发，建立更加完善的市场经济体制、法律体系以及宏观调控体系等。由于发展中国家在经济全球化中整体处于劣势，因此在这个过程中，发展中国家在制订经济发展计划时，必须首先从本国经济发展的实际情况出发，遵循经济发展的客观规律，决不能急于求成。

一直以来，全球化这个问题是我不太关注的话题，因为总觉得这个问题离我们很远，直到看了这本书后，才发现其实不然。读了这本书，我觉得正如作者所言，这本书的专业性不是很强，比较通俗易懂，尽管文中也有一些观点看起来有点费解，但我还是认为这是一本比较适合我们学生看的经济学读物。而且，我个人也比较喜欢作者在表达、处理等方面的特别之处，那就是在文中作者通过大量的数据和例子来证明自己的观点，使之更直观，更易于让人理解。同时，作者在每章还会另外分析几个和本章内容相关的案例，使得读者更容易理解作者的观点及写作意图。因此我认为这是一本值得大家去看一下的书，看后一定会受益非浅。

同时通过阅读这本书，使我受到了很多启发，让我学到了很多知识，使我对全球化又有了一个新的了解，也使我知道有些事情并不像我们表面看起来的那么好，其实隐藏了很多负面影响。正如全球化，在未看本书之前，我一直认为发展中国家可以从中获取很多利益，因为发展中国家由于国内市场的限制，资金的有限等缺点，很难关靠本国的资源、资本等来发展本国经济，而加入到经济全球化的浪潮，就可以利用国外市场、资源和资本来发展本国经济。其实不然，发展中国家并没有从全球化中受到太多的利益，反而承担了大部分的痛苦。因此，让我学到了以后看事情一定要全面，不能只看到事物的一个方面，对一个事物一定要经过深入研究，才能了解它的本质。

我记得黑格尔曾说“真理是在漫长的发展着的认识过程中被掌握的，在每一过程中，每一步都是它前一步的直接继续”。因此我认为我们绝对不能全盘否认全球化或全盘接收，因为全球化是一把双刃剑，面对全球化这一客观的发展趋势和潮流，面对全球化带来的问题，我们必须保持清醒头脑，我们要力争弄清全球化对人类社会产生的正面影响，以发挥全球化的积极作用，利用全球化带来的机遇和积极成果为人类的进步事业服务。并利用全球化的机会增强综合国力，再通过综合国力的增强来引导全球化。与此同时，还要注意研究它的消极作用，搞清楚全球化给人类社会发展带来的各种代价，以便抑制它的负面冲击，抵制全球化给人类社会带来的危机和风险。