驳言——谁会经得住考验？

首先要声明的是，我说的并不是职场和上下级之间的考验。因为，事关职场和晋升的考验，更多的是考核，这类的考核是必须的。我要说的是因为情感上的不信任而通过考验的方式达到信任的手段和过程。很明显，考核和考验在这方面是两回事。因为，考核一般是硬性的指标，考验经常指软性的情感；考核的对象一般是事，而考验针对的一般是人；考核的结果有特定的标准，而考验没有。

前天，一个朋友来找我。跟我诉苦，他说和女朋友已经分手了，因为他没有通过女朋友家人的考验。类似的事情在我的身边经常发生，所以我并不奇怪。我也没有去打听他们考验的内容和应付的细节。对于被考验的人来说，被人考验和被整并没有多大分别。而对于怎样整人，国人从来不缺少这方面的智慧。更何况，我的任务只是陪他一起借酒消愁。

通常来讲，恋人之间考验的方式总是五花八门、千奇百怪的。没办法，老是出同一个点子是很容易被识破的，被考验的人也会因为老是被逼着回答是先救丈母娘还是先救老婆这样愚蠢问题给弄晕。越不相信对方，考验的次数就越多，但效果往往适得其反。我只见过因为考验而劳燕分飞的情侣，从来没听说过因为考验而恩爱隽永的夫妻。虽然感情并不是用来消遣的，但谁也不希望在这方面活得太累。感情毕竟不是政治，通过斗智斗勇得到的美满都只是传说。你想做福尔摩斯我不管，可惜我还没有做爱因斯坦的准备。如果说是因为在乎我才考验我的话，我只能遗憾的表示，我不是你的那怀茶。

对于考验。老实说，在这方面女人往往是占主动的，这可能是因为她们比男人更敏感吧。除了感情出现危机外，男人基本是被考验的多。我并不是要针对女性，我只是告诉大家。在你怀疑和考验别人的同时请换位思考一下，如果对方也用同样的方式来考验你，结果会怎么样？鬼知道下一秒他（她）会出什么馊主意来瞎折腾。我就非要你先脱袜子再脱鞋，你能做到吗？为什么你五点下班我就得立刻出现在你身边？你怎么不来接六点钟才下班的我呢？我怎么知道是范冰冰漂亮还是章子怡漂亮？你就非要我说你漂亮你才高兴？你不嫌害臊，我也不能太虚伪吧。

不知道从什么时候开始，我对命苦的印象就是窦娥和杜十娘。一个是因为冤，一个是因为苦。窦娥就不说了，基本上没什么争议。但关于杜十娘的故事却有很多不同的看法，如果不去讨论那些生动的刻画、丑陋的人性以及古今皆宜的警世寓意。事情就会变得很简单——就是一个厌倦了职业生涯的妓女看上了一个小白脸，想一起私奔，结果被人骗了，一气之下就跳河自杀了。这么说可能有失偏颇，毕意她的命运被动而悲惨的。只可惜性格决定命运，除了权势和金钱对人性的腐蚀和封建社会体制下的悲惨遭遇外，我只能说更多的原因是性格使然。所谓，天作孽，犹可活；自作孽，不可活。抛开负心与软弱，如果我是李甲，估计我也受不了那些没完没了的试探和考验。谁知道眼前的这滩水洼，是甜密的爱河还是深不可测的泥沼。也许正是杜十娘悲惨的经历导致了她多疑的性格，结果把事情弄得太复杂，直到最后不可收拾，沉宝投江不过是她无奈也无声的呐喊和报复。

不知道算不算个异类，我从来都没有试过去考验谁，也拒绝任何人及任何形式的考验。因为我知道，虽然考验的目的是加深信任，但考验的起因却是怀疑。在交往的过程中，不管朋友用什么方式来考验我，也不管他们的出发点是什么，我都不会再让这段友谊或感情继续下去。这不是说我经不起考验，而是我想不通，你凭什么来考验我？为什么要用这种方式？对于通过考验就相安无事，没通过考验就作鸟兽散的交往方式是我不能接受的。

试想一下，如果我在你出现的任何场所都装上一个监视器的话，你会怎么想？你还不能发飚，所谓身正不敢影子斜，你心里要是没鬼你怕什么啊？没有谁能受得了无穷无尽的审视，我要是才高八斗、玉树临风、腰缠万贯、声名显著、英明神武又温文尔雅的话，我找你干嘛？我是吃饱了撑着没事干学着犯贱还是要挑战人类承受极限？

也有人说，考验并不是怀疑，这不过是在保护自己。我只能说，持有这种想法的人都应该被抽几个大嘴巴子。自私估且不谈，态度首先就没有摆正。不论是友谊还是爱情，双方都有责任付出和回报。你想着保护自己，那谁来保护我呢？即然是真心交往，就应该放下所有的防守，赤祼祼的坦诚相见。当然，我说的赤祼不是指光着屁股。

如果说经不住考验的人就不值得信任，那这个世界就没有人值得信赖。很多人经得住，不是因为他有多么真诚和坚韧，而是因为他们得到的回报远远大于付出。如果做一时的孙子能换来一辈子的爷，我想谁都会愿意。但是在感情里这样的角色置换，你愿意吗？相赖有时候就像是一块滚烫的豆腐，虽然好吃，但没有必要一口吐下去。因为我会用别的方法来证明我的真诚，不管是付出还是回报，我都会全心全意去对待，但并不是用考验的方式。如若不然，就请走开。