有关性取向
记得鲁迅说过类似这样的话:都这样,就对吗?而大众化的心理,亦会让一个本就聪明善辩的人变得愚蠢。虽千万人,吾往矣。是需要很大的勇气的。文章的用语有点过激,但是我赞同并欣赏作者的观点,由于心理,或者说大脑的构造的原因,同性恋、变性等,并非是违背伦理之事,都是自然现象而已。推荐阅读!
先声明,我只是写剧本、写小说写得蛋疼了,所以写点不一样的东西调节一下,没有任何装逼,哗众取宠的成分。
虽然先锋们早就已经开始性解放了,但是性这个话题,对于整个中国来说还是敏感的。这就产生了一个很矛盾的事情,几乎所有的中国人都在纠结。很多人都在地下努力的进行着“性解放”事业,但在阳光下大家还是道貌岸然的一身正气,鄙弃那些思想“肮脏”的人。当我们还没搞清楚性是个什么东西的时候,已经开始“解放”了。这就很麻烦,很纠结了。就像是当一个人还没搞明白什么是爱情的时候,就已经开始恋爱了一样。等自己明白过来的时候似乎已经晚了。
中国人对于性是纠结的,但是都于“性取向”,大多数人就不那么纠结了。
有人问:“哎,你性取向正常么?”
有人回答:“当然正常!”
这段对话经常听说,但是我感觉这提问和回答都很扯j8淡!什么叫正常?谁规定男人爱女人、女人爱男人就叫正常?凭什么?我们充其量只能说“我的性取向很大众”。不要那么霸道,大多数人都这么做的事情就是正常的么?如果这个逻辑是对的的话,那么大多数人说我是女人我就没有小鸡鸡了?哥是个纯爷们!虽然10086人工服务台一直称呼我女士,虽然每次接内线都有人质疑这是不是男生宿舍,虽然哥们的女朋友审问了他很久哪个女人是谁,虽然有许多虽然,但是小太爷我是个爷们儿!纯爷们!
你呢?要是大多数人说你不是男的,或者不是女的,你怎么办?你承认?你会尊崇大多数改变自己的性别认识?不会的话就不要叫嚣大多数就是对的就是正常的!
好吧,如果说这个例证太个人,没有说服力的话,那么我们说说文革吧,文革大家都知道。当时被批斗的人有多少是冤枉的?那时可是全国大多数人都认为他们就是“右派”,就是“反革命”,那么他们真的错了么?
也许历史代替不了科学,虽然我们的科学是很不完善的,但是大家还是愿意完全相信它。还好关于人类进化的科学探索还是有成果的。那么我们就来说说科学。
大家之所以“喜欢”异性是因为什么?是人在进化过程中遗留的本能因素的作用。虽然人们很自大的将自己踢出了动物圈,但是我们不得不承认我们曾经也是动物。动物为了保持物种的延续,会有各种繁衍后代的本能。第二性征,求偶现象等等,这都是为繁衍后代,延续种族而不断被强化的。要想种族不灭亡,那么就得“喜欢”异性。没听说两个同性在一起结果生了个大胖小子的。试想一个物种如果没有了异性相吸的本能,那么它的历史只有一代,无法传承。
从远古时代,人类懵懂的历史起,就有生殖崇拜。这也是对于人类兽性本能的最好佐证。人类后来逐渐的进化发展起来,脱离了整天交配以求得种族延续的时代。进而人类将本来本能驱使的性行为发展成了附带有感情的行为,所以我们拥有了所谓的伟大的“爱情”。
然而人类社会发展到今天已经摆脱了种族延续的阴影(起码相对于整个人类种族来说是这样的)。所以,几千年来大家得以进化的最多的不是生理,而是心理,也可以说是情感。时至今日,一个人的部分情感已经可以挣脱本能独立存在了。人们的感情世界时异常丰富的!我们可以去爱一个异性,那为什么不能爱一个同性呢?为什么?因为大逆不道?请问不道在哪里?“你”可以依赖亘古遗留的本能去爱一个异性,“我”为什么不能超脱本能去爱一个同性?这有什么不对的?既然合情合理。那么大家为什么要说人家不正常呢?
有人说他们很恶心。我感觉这句话很无聊,很扯淡。允许你亲你女友(男友),就不许人家亲人家的同性伴侣?你接吻不恶心,人家接吻就恶心?你做爱高尚,人家做爱就下流?干嘛这么个人主义?你是多数你就牛逼了啊?这不是扯鸡巴蛋么?这种鄙视没有一点水准,更不用提技术含量了。
当你鄙视别人的时候多审视一下自己吧。
同性恋者也是这个社会的一份子,我们为什么要鄙弃他们?我们凭什么?我们没有这个权利!
现在中国同性恋者的边缘化状态真是很是突出。法律上的不健全且不说,最重要的是社会化境对他们的排斥。他们需要承受极大的心理压力。
我们可以对德国宽容,我们可以对日本宽容(我是做不到。),许多与我们有深仇大恨的集体,我们都可以宽容他们,我们为什么就不能宽容的对待同性恋者呢?
好了,太晚了,扯淡扯的有点远,该睡觉了。
想必看了这篇文章一定有来骂街的,要骂随便,这只是我的观点,你不同意拉到。
另外如果有人要留言质疑我的性取向的话,我在这里先回复了。我的性取向很大众。