灰色的背影

竹园寻月 杂文 百家杂谈 2009-12-01 18:09 责任编辑:apline767
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00017584
编者按

本文论述清晰,作者就灰色,叙述了腐败、大学生技能等灰色地带问题,并表达自己的看法,文中,尤其结尾,读来相信能引发读者对灰色问题有所思考。整体来说,论述显得单薄,若能拓延、丰富论述,本文会更加出色。

近来,灰色一词频频出现在人们的眼中。灰色,是一种介乎黑与白之间的那种掺合色,固而,它也代表了另一种现象,一种介乎善与恶之间的行为。那么我们该如何审视这种灰色表征的行为呢?灰色的背影后又是一种什么影象呢?

灰色腐败,这是目前人们茶余饭后的的热点话题。所谓的灰色腐败就是指利用公款吃喝,宴请官员的现象。这乍看起来不就是挥霍浪费的腐败现象吗,那为什么又叫做灰色腐败呢?原因是赞成的人也相对与反对的人不少之,具有争议性,介乎善恶间,那就得加“灰色”了,不然就会被盖上“以偏概全”的形而上学的片面性观点了。有人认为适度的公务接待是开展工作的需要,但是它需要一个“度”。也有人就直接说那是腐败,是拿纳税人的钱享受挥霍。那既然是工作需要,适当接待好像也是应该的,毕竟是为人民服务嘛。但那个“度”的鉴定标准呢?也说腐败,倒也不尽然是吧。疑惑,那么就中庸一点,称个“灰色腐败”吧。

再者,又谈谈我们大家都关注的大学生就业问题,本人也多次写过大学生的困境文章,自己也感同身受。那这又有灰色什么关系啊?近来,对大学生的技能要求又提高了,来了个要求具有“灰色技能”,不然你就很难被聘。也称这是大学生“软实力”的表征。那何谓大学生“灰色技能”呢?简单说,就是要具有一定的应酬能力和能上很了台面的才艺吧。再具体一些,譬如能抽,能饮,能歌善舞之类,而且要有足够的等级。那么不惊就要问,到底是选工作人员呢?还是选演员?虽说大学生也有了那么多年的学习经验,但要求的众多让他们不惊感动得热泪盈眶。灰溜溜也就顺溜溜了。本来那些灰色技能在大学里就不是允许的,也被称作不务正业之类,那么又是应聘很看重的技能,那么好与坏的集合,不好说,那干脆就来了个“灰色技能”了。

灰色,似乎也很合理,也很规矩,也很顺应时局。但灰色的背影后,我们又该如何看待呢?需要推广灰色吗?它是否又与我们所倡行的“德智体美劳”相悖吗?不知。很杂。为了顺应时局,看来还是要灰色一下吧,不然饭碗又何来呢?

灰色的背影不是很美,但灰色的面前是很“现实”的美好,慎思、慎行吧!

可燃冰。2009-12-1