“名言”非名言

首先借鲁迅先生的话来点名题意：“我们是应该将‘名人的话’和‘名言’分开来的，名人的话并不都是名言，许多名言，倒出自田夫野老之口。”

近日来许多文友都发现我的文章里有时比较爱引用名言，几乎每一篇文章里都有几句，而且更为滑稽的是我经常反驳名言，这可能会惹得很多人对我不屑一顾，就你？一个十七八岁的黄毛小子，有什么资格去评论一位名人的言论？名人既然称之为名人，那么他定是令人信服的，还轮不到你去说三道四！在此我想做一个解释，名人言论并非名言，辞典上解释名言为“.著名的言论或话语”，由此似乎并不能得出名言就是正确的，只是比较著名而已！若真要称其为正确的，则应该在其前面加上“至理”二字，如此可解释为“真理性的极精辟的话”，然而当今社会上大多数人却不以为然，只要是名人言论，便被某些人奉之为真理，毫无一点瑕疵可言，若有人批评此语，那也只会徒增骂名一堆。

伟大的哲学家黑格尔有一句名言我相信是无人不知无人不晓的吧，“存在即是合理的”，然而仔细推想相信大家都会发出感想，是否是存在的东西就真正的合理呢？既然存在既是合理，那么A杀死了B这样的凶杀案出现了，这也是客观存在。既然存在是合理的，为什么我们要判杀人犯死刑呢？当我们在判死刑时，其本身就意味着存在并不见得就是合理的。社会在进步，时代在发展，一句名言可能在当代是正确的，但是随着新事物的产生，万物新老更替，名言在当时的效果可能就已然消逝殆尽了！

社会上崇敬名人，于是以为名人的话就是名言，却忘记了他所以得名是那一种学问和事业。

当今社会亦是如此，很多名言可能只适用于某一个阶层，但是却被很多人胡乱套加于各个领域，人们似乎都忘记了此名人本身的意义在于何处，只是一昧的“追”，于是便闹出了很多不是笑话的笑话，甚至可以称之为悲剧！前日在某论坛上看见大家为一言争得头破血流，“浓缩就是精华”，潘长江身高体形均矮于常人，可成就却高于常人，于是他说了一句“浓缩就是精华”，这便给了很多人缺乏某项能力的人一个极大的借口，我的能力不是缺乏，只是浓缩了，这才是精华！想想也挺可笑的，潘长江的一句笑谈纯属阿Q精神罢了，众人视其为救命稻草，能力缺乏然则不思进取，以此搪塞世人之口，可这能欺骗自己吗？

前几日各大新闻头条都把“明星假代言”放在头条，各大文学网站也出了很多文章去批评这些所谓名人，明星假代言，害苦老百姓，这是大家的心声，然而若非世人一昧追星，把名人的言论不加思考便奉为真理，又何来此闹剧，想到前几日刀口浪尖上的侯耀华，此刻我竟对他也有几分怜惜，错本是大家的，可到头来却得自己一个人背上，无奈又如何？谁叫你是名人？谁叫你的言论称为名言？

人非圣贤，孰能无过，名人的言论也并非全是名言，相反很多平常人的言论却可称之为名言，然而因所处地位与环境的不同，那些言论即使道出，也惊不起世人心中一片漪涟。于是只能在时间与历史的长河中慢慢磨洗，等到某一个时间再由某位草根出生的名人说出以后，它就又变成了名言！失败与成功的关系相信大家早已明了，失败是成功之母，有人说这句话是“菲利普斯”说的，有人说这句话是从《三海经》里总结出来的，终究没有得到一个定论，可更多的人却相信这是在世人的经历上总结出来的，我也赞同此观点，否则这句话不是被世人所完全接受，更不会适用于各个领域！

说了这么多，其实我也只想表达一个意思，名人的言论并非都是名言，真理与名言不可浑为一谈，平日里自己写文章引用名言其实都是自己心中所想，但是为了迎合世人心理需要，让某一个观点在人们心理根深蒂固，否则我相信我也不会引用名言的！