生活与环境

近日，广州市垃圾焚烧发电厂选址的争议，让我不禁想起一个故事：多年前，一群东部沿海城市的有钱人到广西去旅游，带着无比的好奇心到了广西的长寿村，想探访一下当地人长寿的秘密。他们远远就看到田地中有一位耕作的老者，走近看时衣衫褴缕但鹤发童颜，确是个寿翁，于是他们与老者攀谈起来。当来人中有人问老翁何以这样长寿时，老者似有无限的感慨，如柳宗元笔下捕蛇者述诉时的戚然。老者道：“这地方虽然空气清新，但土地贫瘠，山石多、可耕作土地少，只能种些玉米和薯类，收入微薄，长年劳作，一年到头连猪油都少吃。我们当地的人是比较长寿，你们当中谁肯留下来么？”游人听了都很愕然，也不便多问，安慰了一番老翁后，都回去，却没有人愿意留下来。

从广义来理解，环境是生活的一部分，生活本来就不能离开环境。但很多时候，我们讲生活好不好往往多指家庭或个人的衣、食、住、行，一般不包括环境在内。因此，我这里讲的生活与环境指的是后者。

生活与环境，两者不兼得时，人们往往选择的是生活，因为生活是必须的，也是眼前的，环境却是较为长远的。缺少衣、食、住、行，人们往往无法生活，而富足的生活由于难以得到，要付出劳动和艰辛，人们也是不肯随便放弃。环境好当然是好事，好生活、好环境虽然是两全其美，但生活好而环境不好时，环境不见得比生活重要，环境不好而使人致病的事往往不会立竿见影，不至于太可怕。因此，广西的长寿村环境虽好，去那旅游观光的人不少，却没有多少都市人肯迁移到那地方生活，而大城市环境虽差，也不见得大家都逃离城市。相反，从环境好而生活差的地方流向到生活好而环境差的地方的人相对较多；从生活好而环境差迁移到生活差而环境好的人少之又少。

当人们的生活无忧时，很多时候会考虑到环境，因为生活好与长寿并没有必然的联系，而环境好而生活即使稍差，对人的健康也是有利的。生活在环境不怎么好而物质生活丰富的人，时间长了，也会增强对环境保护意识，有了对环境的标准要求。维护他们赖以生存的环境，保护他们现有的环境不受污染，往往也是他们的本能，是人之常情，试问，谁不爱护自己生活圈子中的环境？

在我国经济发达的东部沿海，以往的人们特别在改革开放之初不怎么爱护环境，不注意环境的保护，这是因为他们那一代人生活太过于贫穷了，对富裕的生活有一种迫切的渴求。一旦有机会、有条件的时候往往把一切的精力都放在创造美好生活的行动上，至于环境的好坏是无关紧要的。当生活较为富足、生活也相对安定之后，人们对生活的质量有了更高的标准和追求，加上爱护环境、保护环境信息的快速传递，以及环境问题在国内、国际上日益凸现，人们也自然而然地增加了环境保护意识，认识到环境与气候、与人们的生活质量和人心健康有着非常密切的联系，从个人、家庭、社区、地方乃至大城市都对环境有了更高的标准和要求。

因此，在环境意识日渐增强的今天，为政者在对涉及环境问题项目的规划建设上，不能像以往采取简单粗暴的方式，也不应做出一厢情愿的抉择，而应真正做到广泛听取民意，深入开展调研和科学论证，规划选址要关注公众合理诉求，考虑群众的生活和身心健康，放眼长远。作为决策制定者，对有关环境保护和利用的政策制定上，好环境的利用与差环境的整治要统筹考虑。对环境差的大都市要加大整治力度，减少高污染项目，减少人口负荷，以减少污染源；对有好环境的边远地区要促进协调发展，提高生活水平，合理调整人口分布，在充分利用好环境的同时，促进城乡的和谐协调，各得其所，相得益彰。