中国电影最后的晚餐

刘jiangtao 杂文 影视书评 2009-11-23 18:28 责任编辑:余伊文
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00017260
编者按

中国的电影的出路,也并非一两部电影的质量就能够决定的,这是一个长久的时态问题。无论电影最终发展到哪个程度,这终归是一个民族的电影文化的命运。对电影的反思,则更要侧重于娱乐和影响,而这是观众所能够解答的。大篇幅的论证,具有一定的气势。问好作者!

当时看《夜宴》后的感叹!有兴趣的朋友看看----

夜暮徐徐降临,欢迎各位贵宾百忙之中能腾出闲暇来参加这个Party,多有照顾不周的地方,希望大家见谅,我只衷心的希望各位能够“吃”的尽兴。仅此而已。

伊始,媒体的炒作就像在吹一只大气球,凡是有口气,有点力的,都要去凑一口,而且大有战争年代的敢死队风范,真可谓是后起之秀,这不禁是告慰先驱亡灵的好方式,只是精气神儿用错了地儿。于是,臭气、烟气、臊气混成一大空间的浊气,气压值几可压活一个死人。可是这球是有一个限度的,经不住人为的胡吹乱搞,终于到了尽头,胀裂,巨大的爆炸声后是漫天飞扬的烟尘薰臭。于是,实在忍受不了的人们开始抗争反击。(当然,这只是少数人,因为这世上敢于说真话的人快死绝了,敢于为自己活一把的人也来灭的差不多了,我呢,不过,是在茍延残喘)

这个老套的故事情节可以借用莎氏的名言:看还是不看,这是个值得思考的问题。不看后悔,因为是名导的大作,而且是人家改朝换代的一部作品,能不看吗?不看遗憾,因为有众多当红的大牌艺人,不品评一下他们在剧中怎样大飙演技,好像做为一个铁杆的影迷,有点过意不去;不看抱恨,因为媒体的狂轰滥炸大肆吹捧早已引诱的你垂涎欲滴,不看哪能一解馋欲。可是看了呢?看了更后悔,大有进了专卖店买了冒牌货上当受骗的感觉,美而不惠,外强是干。看了才发现鲁迅说的窃书不算偷真是大有其理,也知道了国人就是有些厚颜无耻,可是深谙李宗吾老先生厚黑学的精髓;看了才明白原来死了比活着要好的多,死了真好,活着的人都是一群草包,原来画虎不成画只猫也可以来讨好观众,国人真是太容易满足了;看了才知道心目中一向靓丽貌美的偶像原来出可以阴阳怪气,丑一点的,嗬嗬,大家都是平常人。为什么不去看,为什么看了又要大发牢骚,不是心痛几十块的钞票,不是计较那几十分钟的时间,为什么又心有愤愤呢。静下来想一想,究根寻底,还是对中国一些电影的伤心疼痛。

让牛一下子变异成食肉动物,的确是件很疯狂的事情,简直有点异想天开,可是国人就喜欢这种事,而且一向是趋之若骛。比如,影视明星写书,体育明星又去演电影,节目主持人跑去唱流行歌曲。你能说国人没有开拓挑战新领域的精神吗?这让那些国产的科学家有些汗颜,望尘莫及。再说导演,反正导什么都是演,文艺片,动作片,爱情片,喜剧片,纪录片,没什么不能拍的,没什么不敢拍的,中国的导演都有一种不怕死的精神,这一优点实在是国外那些所谓的大导演不能比的。于是,从没接触过古装武侠动作的导演,接过手来就敢大刀阔斧的操练一番。不管怎么说,票房是不成问题,首先咱是名导,其次,咱有大牌撑腰,光那一帮铁杆粉丝就够咱捞一把的,再者,咱有很好的宣传手段,媒体就像是一条狗还不是被咱牵着鼻子走。退一万步说,就是真赔了,钱又不是咱的,有什么好心疼的,大不了拍拍灰尘,重头再来。这就好比一个只会做川菜的厨子让他做豫菜,法门虽同但手段却不同,闹不准又要丢一把辣椒放里面。我不反对尝试、创新,因为人就是要不断的寻求刺激,不断的在尝试中享受生活给他(她)带来的乐趣,不断尝试,大胆创新,这样生活起来才有滋有味。就这部电影来说,尝试有余创新欠缺,不!应该就是几无创新可言,简直是在翻旧,翻别人的旧作,吃别人嚼过的饭,可翻就翻呗,翻出点水平来,好比刚才说的那个厨子,大可以运用往常的手段把菜搞的勾人食欲,不知是我们的导演水平不够,还是在保存实力,留在下一部带给大家耳目一新为之一震的新奇感,希望如此吧!还有点小小的希望,咱们的电影人应该好好的向人家国外导演学习学习,不能闭门造车,人家都星球大战了,咱们还是几个人拳来脚往。翻拍上,咱也得有点儿个人特色,又不能失的作品原有的生命力,比如人家的《金刚》就很值得我们借鉴,经“老顽童”一翻,从画面、技术、人物、对白、场景上可算是称得上魔幻电影的巅峰。鲁迅先生写过《拿来主义》很值得我们当代的人再好好学习一回。真的,某些人是该反省反省了。

凡是看过《英雄》的,没几个人说看一遍说弄懂什么意思的,看完了还是一头雾水,不知所去,只记得打了好几架,说是武侠片吧有点说教,说是文艺片吧又打打杀杀的,真的些像中国的特产—麋鹿。情节错滥、对白混乱、尤其是对历史的扭曲,电影不单单的是在取悦观众,更要对社会负责,在商业浪潮的今天,这些只为追求某方面利益的人们能不能也有点责任感。可即便从商业的角度来说,这部电影也有悖于导演的初衷,因为它太沉闷,不明就理,观众不是个个都是高级知识分子,说白了不大众化。人们需要的是那种简单、轻松、娱乐性强,有感观冲激力的,比如成龙,周星弛,汤姆﹒克鲁斯。话说回来,有心栽花花不开,无心插柳柳成荫,指不定咱还可以去参加各种名目电影节的评选,一不留神,得个什么什么奖的,岂不是名利双收,还可借势再“火”上一把。听说《夜宴》也正张罗着代表香港冲击明年的奥斯卡,还听说这部电影主要的是针对的海外市场,(国人是没有针对性的,有意见请保留)不知道外国老看了中国的《哈姆雷特》会做何感想。据证,外国老挺喜欢这口味的,国人品不出来的,他们或许不亦乐乎,比如几年前的《卧虎藏龙》。

至于,陈凯歌的《无极》,就我个人认为,比冯导的《夜宴》要好岂止几倍。因为他勇敢,第一个吃螃蟹的人就是英雄,这种中国本土的魔幻史诗巨篇,可以说是一个大胆的尝试,中国电影人也该跳出圈子看看外面的天空,外国人可以把我们中国的功夫揉合在影片里,我们为什么不能学习他们的表现形式,我们不能老在窠臼里打圈圈,陈踏出了这一步,这是另人欣慰的,只是希望各位不要把我们一些敢于创新的电影人扼杀在摇篮中。网友们把这部电影说的是无聊至极,且评为去年十大烂片之一,还有人恶搞,我觉的冤枉。故事虽有点那个,不过整体上,还是有许多可圈可点的地方,这里我就不再赘述。(有兴趣的朋友可以切磋切磋,有时间的话我也会专门替《无极》写一篇翻案的文章)

《夜宴》,我想在我胡言乱语品评的时候,已经有许多人观赏过,揣摩过,讨论过,我呢也只是捡一杯残羹,拾人牙慧,疯言疯语一通。就我观点,影片的整个格调都在一种灰暗的阶段,压抑郁闷;画面过于华丽反而衬出角色愈加的苍白无力;演员们的化装也可是够吓人的,形如僵尸鬼魅,不知道的人还以为是在看鬼片;情节老套的宫庭斗争,(好像近年来国人流行这种宫庭戏,而且全是些乱写乱拍,为什么不多拍些贴近生活,贴近百姓的影片,大家喜欢历史,这是好现象,但我们却不是正视历史,历史是严肃的,我们不能戏说,调侃,揶喻,记住一句话,忘记历史就意味着背叛)实在另人反胃。

我不能说人家拍的不好,真的中国的电影人都还是挺敬业的,每一部电影都是他们付出了很大的心血,都是十月怀胎生下的孩。不过,孩子有可爱讨人喜欢的,也有丑陋让人厌烦的,娘的眼中无丑儿,别人怎么看那就要另当别论了。

我也不反对,拍文艺片的搞武侠,拍爱情的搞动作。我上面说过,人就是要不断的尝试,因为生活是丰富多彩的,人人都有第一次,这第一次有苦有甘,比如初恋。也有的导演的第一次好比处女,开始时会疼的大呼小叫,可过不了多久,许会渐入佳境。人最大的优点是可以积累改正总结,然后吸取教训积极改进。比如,我们的张导,只要有撞南墙不怕头疼的精神,一部接着一部拍,总会拍现点自己的特色,人不像人鬼不是鬼,即文艺又武侠,可谓一箭双雕,这不人家又《满城尽带黄金甲》了,看了看也不过如此,老套的古装片。

最后,我只愿中国电影彻底的走向世界,不要老是只赚国人的钱。我们不乏好导演,好演员,好剧本,可为什么我们就是久久不能拿出几部可以问鼎称霸的优秀电影呢?这实在是一件让人反思而且刻不容缓的事情。

祝愿中国电影更上一层楼,也希望一些人在赚的钵满盆盈的同时,考虑考虑中国电影的明天在何方,路还有多长。