马谡冤枉

刘振江 杂文 百家杂谈 2009-11-21 17:31 责任编辑:apline767
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00017196
编者按

本文论述清晰简洁,作者就三国马谡的故事,以马谡和如今的部分领导相比,称赞其对事业的进取精神,勇于承担责任的精神,以此对那些“把一切功劳归于自已,把一切错误归于别人的人”的领导作出批评,读者读来认同之余,相信也会有所思考。

三国“陈述百家包贯万事。”诸葛亮一出祁山。初拔四县,中原震动。后因错用马谡失了街亭,前功尽弃。毁了了北伐的大好形势,丧失了统一中原的绝好机会。在战略上造成极其不利的后果,弄不好全军覆没。要不是诸葛亮用空城计,就连自己也险些做司马懿的俘虏,马谡其罪当诛。

马谡知其罪必死。要想活命只有三条。

一投魏、二投吴、三搜集细软金银到它方,隐姓埋名,安渡余生。这三条都是可行的,投魏,投吴能受到很高的待遇,甚到得到重用。就是隐姓埋名,也不失做一个富翁。

但马谡没有这样做。知其必死,却自缚来见。真是难能可贵。当今为官有几个能这样做。

面对天大的责任,马谡承认,没有听丞相之言,王平的劝告,才失了街亭。还王平一个清白。要是今天的某些领导,在这个事上要不这么说才怪呢?:“王平如何不听调遣,如何一意孤行,看魏兵势大就想降魏,甚至想捉丞相您去魏做进见之礼,幸亏自己……云云。”我失了街亭,有过,与功相比微乎其微也。叫你诸葛亮也难辩真假。王平你当替罪羊去吧。马谡因此不但没有过错,反到有功。甚至还能升官重用。

马谡面对失街亭当斩的处罚,毫无怨言,甘心受死。以自己的死,严明军纪,来唤醒别人以此为戒。为蜀汉做最后的贡献。要是现在的某些领导就会说,我马谡今天是失了街亭。但我当年献过“平蛮论,”北伐初时,是我献的“反间计”发生了作用,我们才有最初的胜利。我功大于过,我有罪,丞相你是主帅,兵败了,我责任大还是你大,你先死,我撞死于阶前怎样……。叫你诸葛亮也无从下手。马谡临刑前对丞相的处罚,是心服的。诸葛丞相作的是公正的。诸葛挥泪。马谡痛哭。法大不询私情也。而现在个别人首长出事了,造成的损失,不用去管,关系网中的丞相就会说“下不为例。这是交学费。人才难得了。”下次用之,还是这样。

马谡,“言过其实,不可大用。”但他对事业的进取精神,勇于承担责任的精神,就是今天也是不多见的。与他相比,把一切功劳归于自已,把一切错误归于别人的人。比比皆是。全都这样,北伐何时可成。

马谡在今天。以他的为人,给他机会,他一定会吸取失街亭的教训的。会做得很好的。今天与现在那些xx相比,他死得实是寃枉。