三问“校长推荐制”

日前，北大招生网上进行为期一周的公示。名单上共有39所中学，北大表示，此次没有获得校长实名推荐的学校仍可通过自主招生制度向北大推荐优秀学生。

校长推荐制从提出以来就闹得满城风雨，此事件已经引起了公众的高度关注，不少人对此疑虑重重。笔者并不反对北大校长推荐制，北大的这个做法至少说明了中国的自主招生制度又向前迈开了一步，为不拘一格培养人才起了重要的推动作用。然而在此，仍然有以下几点疑问：

首先是这个制度会不会带来新的腐败问题。据调查，有近七成的网友反对这个制度设计。群众的对此持有意见自然不是全无道理的：在现行的体制下，一把手权力太大产生的诸多腐败问题早比比皆是，而校长能否坚持原则，避免感情用事或者关系用事？举个简单例子，假设有两个同样优秀的学生，一个是握着校长官帽的领导者的孩子，一个是寒门子弟，该推荐谁？

再者是推荐如何做到公开、公平、透明。众所周之，在被挑中的39所中学中，全部是省会城市或者重点城市数一数二的顶尖中学，并无一间是农村中学或者县级中学入围，单从这一点，校长推荐制就很有厚此（城市）薄彼（农村）的嫌疑。因此，在提出申请的学生的名单公示的过程中，能不能够避免暗箱操作，杜绝秘密进行？

第三，选拔什么样的学生。北京大学推行“校长推荐制”的逻辑基点推荐一批奇才怪才，也就是素质比较好的学生，高考的分数并不高，但是优秀的人才。而公众看到的入围的学校全是名牌中学，这其中就有让人不解之处了，普通的中学或者农村中学就没有奇才、怪才？显然不是。

在国外，通过推荐进入高校招生的现象已经十分普遍，比如在东京，推荐的名额就占据了招生总数的三成。因此，这条路在中国能不能行得通，群众虽然对北大的“校长推荐制”心有疑虑，但也不能妄自下定论。笔者认为，只要能够正真做到公正、公平、公开，在选拔时候层层把关，按照先民主后集中的方式，杜绝一切暗箱操作，自然不愁选不出好人才。至于成功与否，暂且把一切疑问交给时间来检验吧！