有多少爱可以重来

前些年，世面上有了“试婚”一说。说的是男女双方倘若愿意同居而又害怕走进围城的话，那就不妨先“试婚”。“试婚”除了没领结婚证，其他形式和结婚基本没有异样。当然其中最重要的区别也在于双方的经济独立。虽说正式结婚后的夫妻也有实行ＡＡ制，但“试婚”却是把这个放在首要位置，是来不得丝毫含糊马虎的。一旦双方觉得疲倦了，要结束了，那就直接拉开房门走人就是了。潇洒的来，潇洒的走，不带走一片云彩，不带走一点忧愁。

如今，又有一种新名词“试离婚”在悄然兴起了。顾名思义，与前者一样，除了没领离婚证，其他形式和真正的离婚无异。双方不在一起生活，双方都可以自由放纵，互不干涉。至于小孩，大多是由母亲带着，要是问起“爸爸呢”？就推说对方很忙，或是工作需要常年出差在外。至于经济呢，那基本也是没有分割的，人在牵涉利益方面问题时，很难会有一拍即合。所以又是一个看在孩子的份上，暂且先就这样搁着罢。双方共同生活了那么些年，共同有了爱情的结晶，共同的骨肉，共同打拼积攒的这点家当还是可以放心大胆先由一方保管的。“一夜夫妻百日恩”，这么些年的夫妻了，恩情大概差不多要和海一样的深了。

存在既是合理。“试婚”和“试离婚”都有着它们的可喜之处。它们最大的好处就在于可以大量减少民政部门工作人员的工作强度，适当的也可以减少法院工作人员的工作量，同时也可以节约资源，为环抱工作做点贡献。你想想：要“结婚”了，他们却不愿意张扬，更不愿请客送礼，双方抱个铺盖在一起过日子就是了。不搞铺张浪费，不做大肆宣扬，实在是简单可行。就算真的结了婚，等到日子有些过不下去了，那也不打紧，那不还有“试离婚”吗？尽管此时的关系已水火不相容，但是在众人面前还是照样秀恩爱，照样可以一起回家过年，一起去参见拜访双方的父母，兄弟姐妹，亲朋好友。尽管彼此之间已形同陌路，但也不吵不闹，一团和气。这对于社会的和谐安定，确实有着不可磨灭的功劳。更何况，不潮不花钱，人家又不是真的离婚，试一试又有何妨？？

所以，我们不必感慨，更不必慌张。我们不主张，不倡导的东西，未必就没有它们的市场。谁要是大惊小怪，谁就是庸人自扰。素来就是经济基础决定上层社会，结婚也好，离婚也罢。说来说去，归根到底还是因为一个“钱”字。“试婚”是因为两个人在一起生活可以节约成本，减少消耗。“试离婚”也是因为怕涉及财产关系，有损双方的利益。所以就先来个冷处理，等到双方通过比较参照后发现还是原来的他（她）好，那就还是选择回归，“衣服是新的好，人却是旧的更亲”。这样不仅可以减少矛盾冲突，说不定还可以来个“久别胜新婚！”

不过就我个人而言，我最持怀疑态度的就在于“有多少爱可以重来？”破镜是否真的可以重圆？“虽说如今的科技日益发达，日新月异，但是再好的整容修正，也好不过天生丽质。

一开始就不被人祝福，不被人看好的婚姻；一开始只在乎对方的外表，不注重内涵的婚姻。两人注定是很难真正融合一起的。不管试与不试，其结果都是一样的无聊，一样的食如嚼蜡，索然无味。

爱，还是不爱。活着的人，谁也摆脱不了这样的一个循环，一个过程。

爱情，婚姻，此乃人生的一大风景。有的色彩斑斓，引人入胜；有的模糊不清。若即若离：还有的根本就是漆黑一团，惟有沉没，惟有无语！