编辑不易

当编辑不易。

这是几年前就有的感觉。想说出这番话，有感于言若是诺，也就是问侠先生做起了好心情美文站的编辑。至于他是怎么做起了编辑这一行，我不知道。但在不久前看过文站的公告，好像是在招收评论员，也或者是编辑吧，可能他就去做了。这是我的猜测。

然而我却不以为他很明智，仅仅是指做编辑这个工作。编辑这行当，在我看来，不是谁都可以胜任的。网络的我不清楚，但纸媒的，曾经做过几天，感觉的确很难。一是要有一定的文字功底；二是要有一定的审美情趣：第三，则需要一定的定力和耐心。文字功底，一般情况下还好说，都有舞文弄墨的爱好，在文字和铅字的堆砌里，都差不多。可如果说审美情趣，则不一定了。作者以为好的、美的，编辑不一定认可，编辑以为美好的，读者又不一定买账。这些当然也算的上是基本常识，也能勉强地说得过去，可最要命的，就是定力和耐心。这一点，绝不是谁都可以玩得起来的。

首先这定力得持之以恒，没完没了的练就。时间是最基本的，没有固定的工作时间，也没有固定的作者读者，不论是交友和吃饭时间，都放不下那些稿子。不管你愿不愿意，你看了，有了那点责任，就无法放弃。于是，就要牺牲。牺牲自己的快乐和哀怨，拥抱一种为人做嫁衣的辛劳。

其次这定力得保持自我，一切以自己的观点为中心。面对形形色色的稿件，还有稿件后面熟悉不熟悉的面孔。熟悉的，也还免不了有那么点后台的，面子和人情，都是有形无形的压力，考验一个编辑的定力。在某种程度上，编辑就充当了“法官”的角色。尽管这不是真正司法意义上的“法官”，但牵扯到了作者和读者的权益和利益。

而我最佩服，也最头疼的，就是看稿。所以，我认定编辑要有耐心。

这里所说的稿件，可以泛指一切送到了编辑手头上的所有稿子。当然有名家名作，或者是在一个地区、地域范围内的“名家高手”。这当然很好，看起来或读起来，有滋有味，也长学问和见识。特别是还极容易产生一种近水楼台先得月的优越感，全身心都感到了愉悦。虽然有些时候也想对作品说点什么，可想到了人家是大家，自己的意见肯定不对，自然要保留了。但在适当的机会和作者做一沟通，简直就是上了一堂课，受益匪浅。

可如果碰上了新人新作，就很难能够做到身心愉悦了。新人当然不可怕，可以放开心理和技术方面的羁绊，随心所欲的指指点点。但如果这个新人拿着“标新立异”的作品，带着开天辟地、独树一帜的自信来了，编辑就很为难。一个是考验了编辑的胆识，问你“敢不敢”？一个是考验了编辑的能力，你看懂了不？负责任的编辑，往往会不厌其烦的耐心评说，但不敢保证对方接受可否。不负责任的编辑，最好的办法当然是把作品往边上一丢。可这样的编辑毕竟是少数，大多数还是一本正经地看下去，直到看得丈二和尚摸不到头脑，才气喘吁吁的把稿子扔到一边。然后，再琢磨明天怎样答复作者。

看这样的作品，完完全全是一种精神折磨。

还有一种上不得台面的作品，就是“剽客”们剽窃来的。他们不管三七二十一，在南方的，就把北方刊物上的作品抄下……北方的则把南方的作品送给你。如果你稍有不慎，就被他蒙骗了。所以，做编辑的还要多看书，免得被剽客们欺负。

再有一种作品是很让编辑为难的，就是名家的“劣作”。名家也不一定是出手必不凡，有些名家把好的作品递给了好的、知名的大刊物。剩下的就拿来“唬”小刊物，知道你不敢不用。这时候，编辑的心理可想而知了。有些时候，编辑也想壮起胆子勾抹几下。可人家毕竟是大家，当然要拿更大的大家示范：

老舍先生投稿时就在稿上写明：动我一字者，男盗女娼。

于是乎，编辑便真的身处维谷了。

但网络的编辑怎样做，我实在不知道。如果硬着头皮说三道四，可能有些不妥。但还是想说几句，以对得起我所尊敬的编辑。

我看网上的作品，给我的感觉就是有的编辑实在马虎的可以。就连在《人民网》这样的大网站，一些博客写的文章也有错别字。我猜测，网站的编辑可能是只对文章的政治内容把关，而对于其它的错误则尽量的视而不见吧。

其实，好的编辑应该对作品的主题、中心思想、段落、文字，甚至是标点符号都要认真对待的。这不仅仅是作者的事情，更是体现编辑水准的问题。