网络文学抄袭引深思

Edinston 杂文 针砭时弊 2009-11-05 20:58 责任编辑:李子木
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00016617
编者按

说的真好!文章的被抄袭,那种心情很难描绘,但更欣赏作者的豁达心态,学习了!

今日闲来无聊便到百度搜索自己的文章《论自信与自负》,原以为它会出自好心情原创文学,心里的热情不免高涨,可正当我满怀着激情打开之际,首先映入我眼帘的却是某某人的新浪博客,我不免产生好奇,难不成还有人写这个论文?还有人和我的观点如出一辙?随即我便进入到此人博客意欲欣赏这位志同道合之士的佳作。

不看不知道,一看吓一跳。此文竟与我发表在好心情原创文学中的文章一模一样,可能是此人欣赏我的文章吧,心里也一缕快意油然而生,特别是看到后面评论,此文被众多所谓博客圈评为精华博文,心中更是一丝欢喜,看来自己的写作水平还是得到大家的认可,此刻身旁好友却不免向我提出一个问题。你知道什么叫博客吗?从理解上讲,博客是“一种表达个人思想、网络链接、内容,按照时间顺序排列,并且不断更新的出版方式”。简单的说博客是一类人,这类人习惯于在网上写日记。因此博客也可简化说成是个人网页吧,记录的几近都是自己的。我不免深思,难道此文写进他人博客意欲为此文为此人所写?那这和抄袭又有何别?鲁讯先生笔下的孔已己曾说过:“文人偷书不算偷。”在此或许有人就会找这个借口来敷衍了事,偷书都不算偷,“转载文章”又怎么能算抄袭呢?不过我可没有郭敬明粉丝团那样的勇气大声呼出“抄袭无罪论”,在我看来,抄袭却然是一个大大的罪过。

首先,抄袭文章或许是对一篇文章的另类肯定,然则却不是对作者本人的肯定,拾起他人的文章,而后又是填上自己的大名,怎么看都给人一种狐假虎威的状态,既然不是自己的,抑或是自己写不出来此类文章,却又凭借此文来渲染自己的威风,提高自己的知名度,以此让众多文友以为自己才高八斗,学富五车,然则,纸是包不住火的,再华丽的外表都掩盖不了内心的肮脏与空虚,知识是学进脑子里的,用一句俗语来概括,即为“脑袋里有货才是最重要的”。

其次,众人抄袭只为炫耀自己文学水平多么高深,又或者是自己的认知有多么的深刻,但不是自己的终究不是自己的,在网络文学的前提下我估计,众人抄袭文章只为这个原因的,因为网络文学不存在版权利益之争,简而言之便是“虚荣心”。我不敢否认“是人即皆有虚荣心”这句话,列夫托尔斯泰说:“没有虚荣的生活几乎是不存在的。”人的天性如此,所谓的淡泊明志这类名言诚然只是为了降低人的虚荣天性,敢问世人,若有朝一日自己能名垂千古,难道世人心中会不以为然?不会,可此类却不可混为一谈,因为抄袭可没有那么的高尚,抄袭只是为了满足个人的虚荣心,面子上能够过去就行,哪还管别的什么乱七八糟的,至于充实不充实自己又是天方夜谭了!

第三,从抄袭的现象我不免想到现如今的社会,处处散发着一股肮脏的风气,想到年幼时所学的《论语》《庄子》《孟子》之类的经典国学,教我们如何做人的道理,如今也被大多数人抛诸脑后,估计更没有多少人再去思考人生了,在此我就不便多说,此前已然写过几篇这类杂文简明禅述过。

第四,前两天听见一个文友说自己的文章被抄袭,弄得自己创作的兴趣大减,甚至都没有创作的情怀了,今日我不免有此类想法,然则仔细思考过后方才觉悟,原来自己受外界因素影响如此之大,甚至于差点为了此等小事而放弃自己写作的兴趣,如若真是如此,那可就因小失大,大错特错了,人非草术,孰能无情,既有情,那么人生五味也应俱全,诚然自己是达不到“不以物喜,不以己悲”的境界了,相信世人绝大多数亦是如此,可“他强任他强,清风抚山岗,他横任他横,明月照大江”的感悟却需着力觅得。这样人生才能完美的按照自己的目标前行。

在此,我谨以自己的只言片语奉劝那些抄袭的“文人”,面子故然重要,然则纸是包不住火的,抄袭文章的同时你也正把自己的尊严抛掉,面子和尊严又孰重孰轻呢?请深思!