感性的谈重庆打黑
作者的观点,编者不敢认同。编者作为重庆人,作为一介平民,并没感到社会环境有多么不好。作者就薄和王说了许多。编者认为:打击黑恶势力要看群众拥不拥护。现在,重庆的老百姓是拥护,这说明打击黑恶势力是对的。作者对历史相当熟悉,如作者对打击黑恶势力放在经济层面上来阐述,可能更有利于考取公务员。
一直以来,我都强压着自己激进和叛逆的一面,极力让自己保持着冷静合理性。就这样,我走过了“535”,走过了“75”,走过了国庆,走过了身边大大小小的事。我只是个刚满20岁的“孩子”,我的大学还没结束,就这样,在热血激情的正义大旗的渲染同即将走入社会、无力改变社会大局的双重角度来看,我一直矛盾着,在矛盾中求的妥协,生存,也许这是对人性的一种泯灭……不再多说,先从个人的角度来阐述我对重庆打黑的感觉。
自从政治明星薄熙来入驻重庆后,媒体开始掀起了大篇幅的报道,毫不吝啬的把版面和镜头给了这位红色高官。首先,薄熙来,党国元老薄一波之子,现任妻子谷开来,岳父即前国务院副总理谷牧,儿子薄瓜瓜,英国剑桥大学三系学生会主席。从家庭来看可谓强强联合。红色后代,政治核心。薄一波历任大连市市长,辽宁省省长,商务部部长,如今胜任政治局委员,入主直辖市重庆。看似一帆风顺,可我个人觉得,薄熙来并会如媒体和民间所愿的那样,下届党代会会有何重大突破,因为薄一波已经仙逝,实际的政治影响力已经不再;而薄熙来本人今年已经60岁了。年龄的掣肘3年后基本上最多升任政治局常委,如中纪委书记贺国强那样,一届期满,年龄问题而退休。这是我的个人猜测,当然贺国强书记如今还在位,是否退休那是3年后“十八大”的事情。
薄熙来确实个人魅力很高,同媒体和社会的交际关系也很不错,深得民心。我2007年大二的时候有幸在人民大会堂参加援非专家出征仪式的时候见到了时任商务部部长的薄熙来,同时也见到了铁娘子吴仪奶奶。确实,看看而来,西装革履,全场再为耀眼的一个高管。
对于薄熙来入主重庆的大前提我算是粗略的写了几笔,至于他到重庆履新是升是降我不再去赘述了,没有什么实际意义,我只是个乳臭未干的矛头小孩,这还不是我能干的事。
下面感性的谈谈我的认识:
首先,媒体疯狂的追捧薄熙来和王立军,这是一种不正常的现象,在民主国家或者法制健全的国家,个人的作用往往不会成为改变历史大局的砝码,而在中国,传统的几千年的人治已经是深入人心。往往一件事情最后会被归功于到个人的身上。“航天之父”钱学森仙逝了,他身前再三强调,党和国家已经给了他很高的荣誉了,功劳不是他个人的,是集体的结晶。这句话所引发的反思我会在另一篇政论里写出来,再次不再多说。那此次重庆打黑,暂且不谈其性质和意义。对于媒体的疯狂吹捧,这是不是在搞个人崇拜?新闻上已经有了“薄青天”和“王青天”的美名和赞誉。真的是这样吗?还记得文革吗?或者是国庆大游行上,把4任领导人的画像和声音放出来,这是一个现代化民主国家应该做的事情吗?这是一种历史的旧迹,不新鲜了。
其次,重庆原属于四川,自清末以来,逐渐形成了一种帮会团体诸如“哥老会”,也称“袍哥”,这支力量自然是因为社会矛盾而引发的产物,可是不该抹杀其历史的光辉。辛亥革命中,袍哥会党的力量不可小觑,保路运动,武昌首义…..就连邓小平的父亲也是哥老会头领,开国元帅贺龙就是袍哥世家!大地主刘文彩就是袍哥首领,至于那段历史,我不必再去翻案,因为我的声音微乎其微……可见,历史的传统和错综复杂导致了四川、重庆这一代所谓的“帮派”、“组织”比较众多,民风彪悍,注重义气等等风气使得重庆这一地方所谓的“犯罪”事件和’黑社会”组织特别的多。想用这种打黑的运动方式一扫几百年来的积习是不是会有彻底的疗效呢?不得而知。
再次,打黑风暴。这是什么?这是一场由党和政府所主导的政治运动式的行动。学过历史的人还记得开过大镇反、三反五反、反右、文革、以至于80年代的“严打”吗?这期间所造成的冤假错案不用再说了,白骨累累,一句话就是几十万人、几百万人的白骨累累。谁可以保证自己是百分之百代表真理的呢?凭什么拿着正义和真理的大棒去镇压一些你认为是“黑社会”的人呢?怎样保证公正、合理和可操作性呢?我有些担忧。
还有,一件件血案,一次次行动,所揪出的“内鬼”和官员越来越多,几乎重庆不少警队都被大规模的换血,我还是不想去扩大化这件事情,因为这会上身到国家的用人制度和体制。不是有一句话叫做法不责众吗?这么多的警员涉黑,这么多的高管是保护伞,可见不是一朝一夕形成的。那么仅靠运动式的打黑,而没有制度和观念的保障,难免不会死灰复燃。王立军自上任重庆公安局长兼武警总队第一政委之后,希望打黑风暴中能够听到枪声。可昨天最大女黑老大谢才萍仅仅判了18年,没收102万……我不是说这件案子判轻了什么的,而是担心,政法系统是否依据法律,我也知道,现实是法律面前不会人人平等的。搁到陈良宇身上,犯了那么大的罪也不回判处死刑,而一般人造就判处死刑了。那么谢才萍的宣判仅仅从逮捕到审判只有15天的时间,怎样确保公正全面?我不相信重新市委宣传部的新闻发言,什么效率优先,兼顾公平,公正、公平、合法…..这些个官话套话没几个人会听。我们关心的是她的宣判是不是会成为一个先例,再接下来的宣判中成为参考的例子,而这样的话,既然涉黑罪名及其严重的人都可以不必判处死刑,那么就意味着他将来还有出狱的一天,那么还有人敢作证吗?打击报复这是常有的事情啊。
文强说的一句话:“你们要是敢弄死我,我就把所有事情说出来”,那么,这是不是触犯了某些官员们的神经呢?官场就是个大染缸,错综复杂,盘根错节,没有哪个官员敢说自己从来没有过错误。就连我的校长陆昊书记,当年35岁当选北京市最年轻的副市长,还不是因为毒大米事件而遭受仕途挫折嘛!而今入主团中央第一书记也只不过41岁,当然,不可否认其中的内涵和意义。不是我这个小孩子所能研究的出来的。那么重庆,这个自直辖市以来,一共有5任领导了,前面的不说,贺国强和汪洋都曾担任过书记,而今,一个事常委,一个事政治局委员,入主广东了。一个侧面的问题就是,重庆市政府年年反黑,还说以前的成绩突出,那么薄熙来上任后,一方面说是中央的统一部署,另一方面铁腕出击,以至于监狱人满为患,那么这和市政府所宣传的遗忘打黑成绩也很突出是不是相矛盾?要是以前成绩好的话,那么为何现在这么多?前几任领导都是吃干饭的吗?那么多的官员涉黑,那么党的选人用人制度是不是有很大的问题?这不是自己打自己脸吗?
这里面涉及到的水深了,我暂时没这个能力去了解。就是以上所写的也只不过是我个人感性的认识,因为没有调查就没有发言权,我没有实地的去采访去研究,我也只是看媒体上所报道的新闻之后所引发的自己一些列感性的思索。没有什么科学和严谨的标准,纯属一家之言。又不真实和错误的地方,请读者一笑了之,不必苛求。
最后,对于薄熙来和王立军的打黑,我虽然有那么多的疑问,可是我不知道自己为何不知不觉中已经变成了一个威权主义者。希望重庆能够又一和谐美好的社会环境,也希望全国都能这样。我甚至觉得美誉绝对的民主,在中国,更一时不可能也不可以放开民主,如果放开,那么14亿人就去吵架吧…….几千年来所形成的民族传统和劣根性使我们这一代人所需要慢慢改变的,还是那句话,积重难返,尾大不掉。如果我能找出解决问题的办法,那么胡锦涛总书记也别做了,让我这个毛头小孩子得了……我相信高层们是有着一个为了国家,为了民族复兴而努力的心的。我想胡锦涛总书记比我还焦急…..我静静的让自己恢复平静。我知道自己的这种思想是不该有的。虽然我也要考公务员,也许我已经放弃了考研,可是公务员也就是做官,就是仕途,在中国的官场上有自己的思想,或者讲了真话,那出路只有死路一条,我只是一届草民,我没有薄熙来书记的红色血脉,没有那些个高管的家庭,我所能做的,就只有默默的在自己私密的文档里,写下自己的感性的认知。
好了,不写了,我要让自己恢复到理性的状态,公务员的考试需要我理性,需要我的思想和思维和党保持一致,透过现象看本质,这个本质,我需要同党中央看齐……。