评价

后世人评价一个历史事件是伟大的，还是有意义的，还是其他？基本上出发点是这个事件对历史的进程发展有无推动，对后世的影响是积极的还是消极的，以此判断这个事件的性质。

但是任何时间的发生都有其特定的产生的原因，他的产生是在当时特定的环境下发生的，所以评价一个历史事件，是要看这个事件在当时对当时的民众，当时的当事人的影响是怎么样的，当时的人如何看待它，这个才是评价的根源，现世人无法回到当时，所以以事件对后世的影响来评价是有失公允的！

例如：清王朝是我国历史上为数不多的少数民族当政，我们现在任来看少数民族也是我们中华民族的一部分，也是中国人，但是在当时并没有所谓中华56个民族的概念，中原人认为边远的民族都是蛮夷，鞑子，尚未开化。所以我们不能以现世的想法来看待那些反清复明的人士，不能认为他们都是傻帽。

这就说明人都是生在当下，活在当下，只有少数的圣人才可以隐隐看见历史发展的轨迹，我们不可以要求先人能够看到后世怎么样，然后安排他们的生活，策划他们的行动和事件。就像我们一样，我们也是活在当下，不能看到以后300年500年怎么样，然后再安排我们今天的生活和目标。

大的如历史如此，小的如看人看事也是如此。