遗憾的是没有绯闻

常在岸边走，怎能不湿鞋。这一湿，就湿了整个视觉感觉。

网页换来换去，无意间，一页明星半裸照、一页名人辟谣文展示在了眼前。

不得不把手指按在“下一页”的点击上。

当然，撰稿之人，自己就可以撰出一部、几部“风花雪月”和“柳暗花明”的走红文字来，对显示屏上的画面又有什么可奇怪的呢？不仅没有反感那些熟面孔的影视明星、文艺名人，相反，倒为他们的出人头地暗暗肯定。

并没有人知道自己看了什么，想了什么，更无人会问关于感受的话。就一台电脑，一杯茶，一副脑瓜。不是百看不厌，舍不得丢开，而是有限的智商不能都糟蹋在这方寸之间。隔壁住着的几个小伙子也在操作电脑，但都是打游戏、看电影，谁还打什么文章，那是人家的福分，根本无法相比。

跳过网页，继续敲击文字。可爱的文字竟出奇地不听调遣，一次一次错用错删，干脆就错开了平平仄仄，开头结尾。喧嚣与音韵、方式与结构，人与境、心与事，连每日坐的椅子也吱吱呀呀躁动不安了。

真想马上、立刻、现在就知晓明白一下：提供一张性感裸照（自然是半裸或半半裸了，全裸的也有吗？那可不能乱讲）的片酬是多少？两张三张呢？三次五次呢？算不算“一稿多投“？还可以得酬金吗？版权的提法不妥，肖像权呢？也归被照者、被说者所有，不得随意发表出版吗？……

别先从理论上解答，还有大惑：

展示风采，彰显天资，珍惜幸运的“剧照人”——定一个概念——她或他的配偶是荣幸地支持，还是违心地保留呢？这太重要了，必然要牵扯出家的矗立与坍塌。

仍不要先从伦理、道德、习俗上诠释，只要用“心照不宣”就可迎刃而解。

噢，的确似乎有点杞人忧天了。其实，真是自己“吃不到葡萄还说葡萄是酸的”。很简单，假如那些有名有望的明星、名人，也像自己和其他一介布衣似的，为吃不起二斤牛肉、三斤海鲜犯愁，那就不叫大腕了。殊不知，拉出（该说请出）任何一位多年的，几年的常在你眼前出现，你也常收视她们（他们）美丽，英俊容颜的明星，折、卡里的人民币数字早已不是以“万”为单位了。

有句俗语“咸炒萝卜淡操心”，连自己还顾不过来，还顾人家那些人上人。然而，面对面临花花世界的花花染缸，即使你站到那里岿然不动，也不能不比，不能不想。在钞票可以让你活更可以叫你死的江河沉浮中，自然而然你就没有了憎，没有了恨，有的只是遗憾与惋叹。

为何自己就没有一点“绯闻”呢？

为何自己就换不了久扮的角色呢？

为何自己就抢不来一个风光的镜头呢？

为何……

一切推理判断，一切分析结论，再加上哲学、逻辑、主义、思想，在红了再红，亮了再亮的“我方唱罢他方登场”舞台下，铺成了一张苍白的纸绢，可以填，可以绣，但要想拉开帷幕，拉出一部人间喜剧，不妨也将你的真闻、正闻剪辑为一则、一套、一时、一段的“绯闻”，还愁苦心经营的笔名、网名不能与那些大名、大明相提并论吗。

红烧肉、红焖虾、煎炸炖炒、蒸煮熬烤算得了什么。

“满汉全席”呢？

真乃禀性难移，总要那么多的问号。

不是有一句也被淘汰不用了的话吗：从脚下做起！