为文学辩护

或许第一学历就是文学专业，或许生就一付文人情怀......从走进律师行的第一天开始，就一直寻找机会为作家捍卫、为文学辩护。光阴荏苒了十几载，我捍卫过的作家不计其数——尤凤伟、纪宇、毛秀璞、连谏、鲍尔吉原野、修祥明、罗西等等。亲历了多次维权诉讼，接触了与文学相关的芸芸人群，感觉为文学辩护的道路异常艰难。虽然，从作家的字里行间，你能感受到人间正道、光明无限，感受到魅力人生、美丽情感，然而，现实中对文学的评价和对文人的判断，却总是那么不尽人意。

早在学生时期，就听说过尤凤伟的名字。做律师之后，我拜读了他包括《中国1957》《泥鳅》《生存》在内的大部分作品，但对尤凤伟早期创作的短篇小说《雪尘》全无印象。虽然若干年后偶然拜读，却被小说透露出的灵气和唯美所打动。然而，一场轰轰烈烈的名誉权诉讼，使得那些唯美和纯净荡然无存。

小说描写了一个追求唯美的爱情故事。作家在娓娓道来的叙述中，塑造了一位勇于挑战世俗，敢于追求真爱的美丽女性。小说就如题目一样，竭力追求一种纯洁无瑕的人性之美。

然而，尤凤伟“错”就错在，使用了老同事的姓名作为女主人公的名字，“错”就错在，这个名字的故事疑似发生在青岛。所以，那位坚定地认为尤凤伟侵权的女士，一纸诉状将作家告上法庭，理由是尤凤伟侵害了她的名誉权，要求尤凤伟停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5000元。这些诉求，不仅囊括了法律规定的侵权承担法律责任的所有方式，而且精神损害赔偿金也是法律规定的最高限额。

开始，我很法律地建议尤凤伟查一下青岛公安局的户籍档案，只要青岛市范围内有第二个与之同名同姓的女性，那么案件判决结果无疑会对作家有利。然而，当户籍警将户籍证明打印成文的那一刻，我彻底无语了——青岛市只此一人，甚至连谐音同名的都没有。

对我来说，这是个非常不好的消息。然而尤凤伟看到那张户籍证明之后，并没有表情凝重或烦躁不安。他很平静，如同《雪尘》。

我写的根本不是她。也没有任何假借小说诋毁她名誉的想法。她的名字很别致，恰恰适合小说中的女主人公。

尤凤伟平静的辩解，使我又回到了文学世界。倘若一味迎合业外人士的判断标准和是非曲直，是否存在着对作家的不公、对文学的不公？

中文专业毕业的我十分清楚——小说中的人物，是集中体现某一群体性格、品质的社会画面，是一种高于生活的艺术形象，而不是现实生活中特定的人物；小说通过虚构的故事和对艺术形象的塑造，反映作家对生活和社会的评判，或赞美、或鞭挞......

法学专业毕业并且正在从事法律工作的我更清楚——所谓名誉侵权，就是侵权人通过侮辱，诽谤，泄露他人隐私等方式侵害他人名誉，并导致社会对被害人的品质、能力、信誉等方面的评价明显降低。

尤凤伟写的显然是小说，不是纪实文学，所以不存在揭露别人隐私问题；小说中塑造的女主人公形象，寄托了作家对真善美的讴歌，通篇中绝没有半点对女主人公人格的贬低。

然而，这个案子从一开始，诉讼导向就陷入了一个怪圈。很多人一致认为尤凤伟写的女主人公就是原告，沿着这个荒唐思路继续下去就是——尤凤伟为原告虚构了一个“莫须有”的恋爱故事，导致原告现在家庭的不合。仿佛婚前与其他人有过恋爱（不是性行为）行为是一种罪恶，一种伤风败俗的极不道德的罪过。在这种可笑的大众心理的“推波助澜”之下，我代表作家的辩解显得既苍白又无力。法官甚至以“有着正常思维的人，都会认为《雪尘》是对原告品行的贬低”为由，把我为文学和作家的辩护大大地“羞臊”了一番。

结果，一审判决极大迎合了“有着正常思维的人”的判断，认定作家侵权，并支持了原告的全部诉讼请求。

正当我全力准备上诉审的时候，尤凤伟电话通知我，他已经与原告达成和解协议，并撤回了上诉。和解协议的内容，我不得而知。这个案子让我郁闷了很久，在一段时间内，我望文却步，不愿提及文学的法律问题，甚至辍笔停写了以前异常钟爱的小说。这多少有些情绪化，现实不会因你的感受而改变。若干年之后，照样有一批年轻的文人如雨后春笋般，极其活跃地行走在文学的殿堂。如韩寒、郭敬明，青岛的连谏、瑛子......

这些作家似乎更懂得如何处理现实与艺术的区别，名誉权的问题基本上少之又少，然而，随着表现媒介的多样化发展，作家所面临的更多问题则是版权保护。郭敬明与庄雨的版权诉讼，尤凤伟与姜文的版权纠纷，连谏与雅迪星影视的改编权官司，毛秀璞歌词署名权的诉讼，修祥明与蓝鸟影视的改编权诉讼......象潮水般向我涌来。在感受和亲历那些诉讼的同时，我又重新坐到键盘前，用飞扬的文字和真诚的热情，为作家捍卫，为文学辩护。