《捞钱歌》折射出的“腐败定论”

苍凉人 杂文 百家杂谈 2009-10-21 18:26 责任编辑:秋水¢伊人
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00016189
编者按

腐败行为真的是司空见惯了,可谓是出现在各行各业中。人本单纯,但有利不占就是无能,无能的冠冕没有人受得了,所以这个“贪”字让人没有办法拒绝。既然没有办法拒绝,那么我们就用我们的贪来对待不合法的贪,正义的贪,合乎人之常情的贪,这样做的话,我们就取得了积极的主动权,贪这字眼也就不那么可怕了。文章议论有板有眼,是个对腐败看穿的人,只要我们自己做到问心无愧,那么我们就可以活得很洒脱。好文章,可读性强,欣赏!

网络上流传着一首《捞钱歌》,嘿,有趣!现转录于后以飨读者:“当官捞钱凭个胆气,该捞不捞浑身傻气,看见人家捞你莫怄气,轮到自已捞你莫客气,别人捞得多你莫眼气,自已捞得少你莫憋气,捞多捞少凭各人的勇气,捞进捞出是各人的运气。”

这首《捞钱歌》流传甚广,手机转发率也高。目前社会上似乎形成了一种风气,亲朋好友、同学同事,不管是假日聚会还是街头偶遇,见面寒喧,三二句话便要触及贪污腐败。“无官不贪、无贪不腐”,这简直成了人们当下的核心话题。

无庸置疑,贪官捞钱的确是人们最为痛恨的事。但官场中这种“捞钱”现象是否真的如此普遍?人们没有去认真追究过,在信息极不透明的情况下,也不可能去追究。于是人们便想当然的传播和扩大这种“无官不贪”的定论,形成了一种强大的反贪反腐氛围。如你要诘难群众的这种非证据性的揣测,人们就会顺手拿出这个月10号被判处有期徒刑11年,没收受贿款120万元的周久耕作为事证。南京江宁区原房产局局长周久耕因抽“天价烟”而被网民人肉搜索后曝光,引得舆论大哗,后被双规、并移送司法机关。因其认罪态度好并提供其它涉贪线索而只判了11年。一张偶然的照片便揭露出一个大贪腐案,由此人们更加形成了“无官不贪”的思维定势!至于周久耕捞钱捞进了班房,那是他各人运气不好,摆出150元一包的“九五至尊”香烟,带着10万元一只的“江诗丹顿”手表,再加上记者的照片和网民的人肉搜索,那教“玉皇老爷偷谷子——天仓满了!”这应了《捞钱歌》中的最后一句:“捞进捞出是各人的运气”。当然,现在官员们聪明了,抽的是“裸烟”,喝的是”裸酒”,要你看不到铭牌,抓不住把柄……

实际上人们没有认真地思考过,这种“小官小贪、大官大贪、无官不贪”的腐败定论,比腐败本身更可怕。因为这种定论使得腐败官员心安理得!他们会认为:我不贪你们也会骂我贪,我不腐你们也会骂我腐,与其担戴虚名,不如大家一起贪腐……而更为可怕的是:生活在这种环境和氛围中的清廉干部生态环境更加恶劣!众官皆浊,唯我独清,这违背了官场的潜规则,其出路无非不过是两条:降职和调走。当社会形成腐败定论的集体无意识之后,清廉官员处于腐败官场的排斥和社会不信任的双重挤压下,时时处于焦虑、抑郁、戒备之中。稍有不慎,思想大堤就会滑坡,这就会出现学者们称之为的“澡堂效应”,贪腐的窝案串案发生率之高,这就不言自明了。记得今年年初,重庆市政协委员吴任军提交了一份《加强公务员心理健康教育》的提案。提案中显示:70%的公务员不愿坦露心迹,34.5%的公务员有程度不同的抑郁倾向。他引用《公务员心理健康现状研究》报告称,公务员常受累于五种特殊的职业心理困扰——抑郁、工作倦怠、机关人事关系敏感、职业成就期待和人格冲突。如不加以正确疏导,这种心理疾病会成为各层级官员和后备官员贪腐的心理诱因。

说实话,不仅仅是公务员,社会上的人大多都有这种心态:无权时大骂腐败,正气凛然;但一朝大权在握,靠山吃山,腐败得比谁都利害。如果我们平心静气地认真反躬自省,就连一般的公务员,难道就没吃过一顿招待餐?没抽过一包招待烟?所以改用一句猪八戒说白骨精的话:“你不是不腐败、我不是不腐败、我们大家都不是不腐败!”好了,扯平!腐败就是不腐败,不腐败就是腐败……当社会有了这种心态,就会提高整个社会对腐败的容忍度!

腐败可不可怕?谁都知道,任其腐败发展下去要亡党亡国,当然可怕!如果整个社会对官员的腐败嫉恶如仇,有人人得而诛之的心态,腐败当然不可怕。如果腐败侵入到社会每一个成员的骨髓,成为一种思维定势,见腐不怪,骂娘只为自己沾不到腐败的“光”,捞不到腐败的“油水”,那么根除腐败就可能只是水中月、镜中花……我们反腐反到今天,而腐败却“前腐后继”,反不胜反、防不胜防就是明证。

本文引用的这首《捞钱歌》,虽然俏皮而幽默,我想歌中多多少少揭示出了一种“腐败定论”。而真正可怕的就是这种人人对腐败既斥责又默认,有机会便实行之的“腐败定论”的思维定式。单纯的腐败现象清除不难,而腐败的思维和心态,腐败的社会环境和党内的生态要彻底清除就很难了。