中国作家与诺贝尔文学奖

今年的诺贝尔文学奖终于尘埃落定了。瑞典文学院于2009年9月8日宣布，将2009年度诺贝尔文学奖授予德国著名女作家赫塔·米勒。瑞典文学院在颁奖决定中说：“赫塔·米勒的作品兼具诗歌的凝炼和散文的率直，描绘了一无所有，无所寄托者的境况。”“用多元化的语言，通过文学作品向世人展示了自己的成长环境及后来在异国他乡的生活感悟，用凝炼和率直的语言描述了一个个富有感情色彩的故事。”

这无疑给中国作家当头一棒。

中国作家怎么了？怎么老是与诺贝尔文学奖无缘？

诺贝尔文学奖是当今世界公认的文学最高奖项，它动辄几百万美的奖金和至高无上的荣誉，一向被世界各国作家重视和向往，是每个作家所终生所追求的最高荣誉，当然中国作家也不例外。诺贝尔文学奖自1901年起，除有几年未授奖外，至今已经授予了102位作家，无疑，这些荣获诺贝尔文学奖的作家都是文学大师，尽管有人贬低诺贝尔文学奖的获奖作家，这并不客观。可是这些作家当中就是没有中国作家的名字。

也许，有人不服气，说中国作家也曾与诺贝尔文学奖有染。我查阅了有关资料，确有其事，不过也仅仅是擦肩而过而已！一个是鲁讯，1927年，来自诺贝尔故乡的探测学家斯文海定到我国考察时，在上海了解了鲁迅的文学成就以及他在中国文学上的巨大影响；这位爱好文学的瑞典人，准备推荐鲁迅为诺贝尔文学奖候选人，然而被鲁迅婉言谢绝了。一个老舍，老舍在1968年被提名，到最后秘密投票，第一名就是老舍；但老舍已于1967年因不干受辱而投湖自尽，按规定诺贝尔奖一般不颁给已故之人。一个沈从文，1988年，瑞典文学院已初步决定把该年的文学奖授予沈从文，可惜，他却在这一年的5月10日去世。按照文学奖章程的规定，死者是不可以作为获奖者的。此外，好像还有个林语堂。

中国作家中也有荣获诺贝尔文学奖的，那就是高行健，高行健以长篇小说《灵山》而荣获此荣誉，瑞典文学院在授词中称：“其作品的普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智，为中文小说和戏剧开辟了新的道路。”可惜高行健于1987年到法国，后加入法国国籍，充其量只能算一个流亡海外的“持不同政见者”作家；中国作协有关负责人在就此事接收采访时说，“诺贝尔奖此举不是从文学角度出发，而是有其政治标准。这表明了诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性。”

那么中国作家为什么摘不了诺贝尔文学奖这顶桂冠？除了中西文化差异外，我认为还有如下几个原因：一是中国作家浮躁气太重，一出名就想从政当官，过人上人的生活，被社会事务缠身，哪还有写作的时间和精力？二是中国作家跟政治跟得太紧，对社会存在的矛盾熟视无睹，丧失了应有的良知与尊严，也就写不出有深度和分量的作品，透射不出人类社会永恒的精神之光；三是中国作家后劲不足，躺在功劳薄上不思进取，养尊处优，吃老本的多；四是中国作家缺乏写底层文学的爱心，使文学作品缺乏温暖，不为大众所接受，成为“圈子文学”；五是中国的作家与世界各国的作家不同，具有中国的特色，靠政府包养，按级别领取工资福利。当然，我的这些看法不一定正确，有待大家批评指正。

当然，我们也应一分为二地看问题，诺贝尔文学奖并非没有它的缺陷，并不是伟大的作家就能荣获此荣誉，我们发现，它极少奖给那些伟大的作家，伟大作家往往被遗漏，如卡夫卡、列夫·托尔斯泰、托马斯·曼、高尔基，他们都没有进入这个行列，因为伟大作家已经超出了他所在的时代，不是当时的人所能望其项背的，评奖者自然也无法看清他们，这是无法克服的局限。

这样，我们再回过头来看目前中国作家，我认为在目前活着的当代中国作家中，还是有几个够得上“诺贝尔文学奖”级别的，一个是王蒙，如果非要在当今中国的作家中挑一人去拿诺贝尔文学奖，论威望，论成就，非王蒙莫属了；一个莫言，一位重量级作家，创作了大量中短篇作品及数部极具份量的长篇小说，写作风格素以大胆见称，小说中总是充满进攻型的语言。

一个有着五千年文明的国家，一个曾经出现过屈原、司马迁、李白、杜甫、曹雪芹等世界文化名人的国家，一个有着十多亿人的国家，一个有着8000多名国家级会员的国家，竟拿不了一个“小小”的诺贝尔文学奖，这是中国作家的耻辱。

知耻而后勇。中国作家应当努力！