流氓是谁?

无愿同亦 杂文 乱弹八卦 2009-10-20 22:41 责任编辑:我是弋一
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00016166
编者按

城管者,大部分乃是保安耳,素质自然不敢恭维。城管与小贩之间,也就真如同猫和老鼠,似乎永远在上演着追逐的大戏。城管的自身形象被其自己所做的暴力行为破坏,今年爆发的针对城管暴力执法的群众抗议,已经是给我们的执政者敲响警钟了!如果不彻底改变,后果不堪。

起先的时候,流氓是个贬义词。辞海里的解释是:今谓扰乱社会秩序安宁、专事不良行为者,亦曰流氓,与无赖同。(在这里只谈这种解释的人,并不涉及到文化上所指的儒与侠混合的流氓以及古典中所指的)

后来因为网络,出现文化流氓的兴起。忽然间,流氓一词蔓延开来,由贬义转为一种戏称。

不过这里要讨论的不是流氓的意义而是现今流氓到底是谁?是那些混迹于街头的人,是那些仗着官架子欺负人的,抑或是那些道德败坏的。

只是我知道现在有些事情变了,比如街边的小贩,不缴税,不缴管理费。在城管的眼里大概就是那种扰乱社会秩序安宁,专事不良行为者,姑且称之为流氓。

大学周围这些小贩不少见,有时夜幕一垂回宿舍的一条路便成为了小吃街。有卖羊肉串的,有卖煎饼的,有卖麻辣串的。为下了晚自习的同学提供了夜宵的选择。

有时在两个校区之间上课时,因为课程排的比较紧,没有吃饭的时间值得在两个校区之间的小吃摊买上点带到教室去吃。小吃摊虽然有着万般的不利但是也为学生提供了极大的方便。

某日下课,经过两校区之间恰好看见小贩的死对头城管出现。一辆汽车疾驶到小贩中间,趁众小贩还没反应过来就见车里跳下来两个城管,每人手中分别拿了跟棍子。

城管气势凶凶的走到小贩面前,或呵斥,或责骂,小贩只能在一旁低头认错。恰巧见一城管走到卖煎饼的大妈摊前,用滚子敲碎架子车上的玻璃然后满脸横肉的把大妈的钱箱打饭,一箱子的零钱撒了一地。大妈懦懦的不敢去捡,只能看着,眼睛里薄薄的有层泪水。

我在一旁不禁唾骂道:流氓!

想来,城管是管理城市的人。是维系整个城市正常运作,文明化的重要组成部分。按理说,这些人应该是有些素质的,哪怕小贩有着千般的不对,你开个罚单然后开个思想教育班教育教育就行了。

说道这,肯定有人说,这些小贩就像是野草,是野火烧不尽春风吹又生。但这一切还不是都被生活所迫,这些摆摊的人都是处于社会底层的人,营生并不容易。甚至有的是老人,为了养活自己和孙子才出来营生的。夜风里,下了晚自习总能看到一对老夫妇扶着三轮车顶着风回去。

自己总有点文人的特质,每当这时总会想起自己的父母。辛苦的劳累了一天,靠着自己的双手吃饭。就如大多数的普通人一样,没有钱,没有权,每天起早贪黑的为的是靠着自己的一双手让家人幸福。

人文主义关怀里,总是会提出弱势群体。我想在街边的摆摊营生的小贩在某种意义上也是弱势群体。他们做生意时不仅要面对同行的竞争,赚着一点微薄的利润。

若是天有不测,今天出摊又被城管抓住,免不了看人脸色。

城管,是城市的卫士,更是城市的管理者。有句老话常说,县官不如现管。在末端,执法的永远是城管。真正一个城管需要做的,不就是让这些不符合规定的营业正规化么?若是提供个申请渠道或者帮助这些小贩正规化不是更好些。

当然现在有一部分只是想仗着一些权势,立在弱势群体的面前装大爷,暗爽一把,乘机揩点油也是城管现在正在做的。现今社会缺少的不是执法者而是真正懂得执法的人,不是把触犯法律或者道德的人用暴力的手段强行纠正过来。

那样在外人看来,真是分不清谁是流氓了。