彝陵之战真的是以少胜多的著名战例吗？

《三国演义》中有很多情节是令人匪夷所思的，比如彝陵之战一节，居然说刘备带领征吴的兵力有七十余万，而东吴前来抵挡的兵力却只有区区五万。这完全是很离谱的虚构，如果刘备当时真有如此强大的军事实力（别忘了还有留守蜀中，汉中各处的兵力，加起来有百万之众），不要说踏平江东，就是一并消灭曹魏，一统天下也是指日可待的事。

实际上经过汉末大乱，当时全国的人口数量急剧减少，以致州郡萧条，十室九空，曹操的《蒿里行》对此有很深刻的描写：铠甲生虮虱，万姓以死亡，白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百遗一，念之断人肠。一百个人里面能够活下来的大概只有一两个人而已，经过黄巾之乱以及之后连年的军阀混战，当时人口损失之惨重由此可见一斑。据史料记载，当时整个中国的人口总量大概也就是一千余万（这个数量可能还是对经过了长期休养生息的三国后期的人口统计，仍处于战乱期间的彝陵之战时期恐怕还达不到这个数量），其中大半在当时中国的统治中心北方即曹魏所控制区域，剩下的约三四百万又大部份分处在孙权治下的江南各地，那刘备所能掌控的人口还能有多少呢？要知道刘备刚刚又失去了荆州，虽然之前从曹操手中夺取了汉中，但是得其地而未得其民，曹操已抢先把汉中的住户全迁往关中，这样刘备实际上拥有的也就是益州的人口了，就算益州没经过多少战火，人口仍算稠密，可是也不可能有百万之多，再除去老弱妇幼残，再除去必需的生产人口，官史，以及无法控制的比如南中地区的少数民族人员，藏匿人员。刘备还能组织起一支多大规模的军队呢？不要说七十余万，恐怕带往前线的能够有七万就很不错了。至于七十余万，可能集当时三国兵员之总数还差不多，所以也可以说如果当时刘备有这个兵力，完全可以结束分裂，统一天下。

再看看这场战争中对歭的双方的实力对比，汉代全国的行政区域名为九州，但实际上为十三州，分别为：豫、青、兖、徐、冀、并、幽、凉、朔方、益、荆、扬、交（交趾），加上中央直辖的司隶（三辅、弘农、三河）在内共十四个超大型地域单位，三国之中曹魏最强，据有其中的豫、青、兖、徐、冀、并、幽、凉、朔方九州及荆州北部，东吴据有扬、交二州及荆州南部，刘备地盘最小，只有益州一州，这样从地盘上来对比，吴蜀之比至少为二点五比一，刘备方面明显落后。

此外，孙权有父兄为他打下基础，早早在江东建立政权，统治已趋稳固，而刘备却是才刚刚得到蜀地不久，并且是反客为主，以外来力量入主两川，还未能得到当地本土的士族势力的完全支持，彝陵之战之后不久汉嘉太守黄元的反叛及随后南中各郡的叛乱即可说明这一点，这在相当程度上会影响到刘备在蜀中的动员能力。而且孙权为了与刘备争夺荆州，已作好充分准备，其中重要的一点是与曹魏和解，甚至不惜向曹魏称臣，这样东吴方面就至少暂时避免了两方受敌之患，可以全力西向，而刘备与曹魏势不两立，他必须在汉中一线留下足够的兵力以防备曹魏可能发动的进攻。

综上所述，就可以知道双方的兵力之比根本不可能如演义所杜撰的那么悬殊，如果有，占优势的也只会是东吴一方，即使在一线的吴军并不多于蜀军，但是他在后续的预备军方面肯定占有巨大优势，因为蜀军是完全没有后备力量的，所以一经挫败，全盘皆输。

但是可能是《三国演义》的影响实在太巨大，曾经有很多历史教科书居然也采信了与演义类似的说法，堂而皇之的把彝陵之战与同一时期的官渡之战，赤壁之战以及之前的昆阳之战，之后的淝水之战一样，同列为中国古代军事史上以少胜多的著名战例。这真是一件很荒缪的事情，它不能陈述历史，而只能说明尸位素餐者对历史的无知与不尊重。