节后有感
从窗户往外看，有人看到了泥土，有人看到了蓝天。角度不同，看到的结果也就不同。作者从共和国60周年的辉煌的另一方面提出了一些很有见地的看法，值得反思。问好作者。
共和国60华诞，60年在中国是一个甲子，意味新一轮的开始。自然要大庆一番，当人们沉浸在盛大节日的欢乐之中，为年轻的共和国祝福，尽情的为她赞美讴歌，为她书写辉煌。节日里人们自然是欢腾激情的，然而当节日过后一切渐渐归复平静。人们冷静下来是否应当反思，反思！反思什么？
历史是一面镜子，镜子应当是明亮的，它没有污垢也不是彩屏。大陆人民60年走来不易，并非都是辉煌，都是胜利，其间错误和失误不断，有些教训是惨痛的。时至今日还纠缠这些问题有意思吗？这意思可大了，因为我们还要前进，还要进步。如果不把过去的是是非非拎拎清楚，你以为稀里糊涂的就能走进“科学发展观”吗。
要对60年来的是是非非说清楚可是个大工程，原非笔者这等小民所能承揽的。不过我所写是杂文，又投与“乱谈八卦”。所以想到啥，就写点啥，既是失之偏，甚而谬，也不会有人拿它当盘菜不是。
我们就从一首歌说起，这首歌可不得了，它从延安时期一直唱到现在，是我们整个时代的最强音。然而它却是一首有问题的歌。歌中唱道“东方红太阳升，中国出了个毛泽东，他为人民谋幸福，他是人民的大救星”。最早对这首歌提出质疑的是彭德怀。那道理和理由很简单；是马列主义，是共产党人就不应该相信什么“大救星”，更不应该有“大救星”一说。
自从中国人民有了“大救星”，便出了状况。在“大救星”面前别的什么人和事便什么都不是。他口含天宪，说话就是最高指示，换言之就是圣旨。“五四”以来中国人民辛辛苦苦的反封建到此算是白忙活。
后来这“大救星”又升格为“人民心中最红最红的红太阳”。人们在两个太阳的照耀下近似疯狂，终于上演了“文化大革命”这样一场人间悲剧。
这歌至今人们还唱，国人似乎有领袖的情结，崇拜的嗜好。他们信人而不信制度，就不要说科学了。
第一是马列主义，第二是毛泽东思想，第三是邓小平理论，第四是江泽民的三个代表。如果我们背负着这许多先哲的理念是很难走进科学的殿堂。因为没有那一种主义，思想，理论是科学的，是放之四海而皆准的。世界一天一个样。