一代“名”君
我们常说“一俊遮百丑”,其实有时也是“一丑遮百俊”。我身边的朋友不乏受过高等教育的人,但是看电视还是老问谁是好的,谁是坏的,我们就喜欢一分为二的看待问题,如此泾渭分明的划清界限,来掩饰自己内心的慌乱与不堪。人性本身就是复杂的,怎么能如此黑白分明呢。民族英雄岳飞也曾镇压了很多农民起义;爱国的典范屈原如果人人都像他,祖国又怎么统一。问好文非!推荐了!期待更多佳作!
翻开在中国古代煌煌两千多年的封建史册,历数兴亡更替数百位的封建帝王,说起隋炀帝杨广,可谓是大大的有名,称得上一代“名”君,其名声之高,直追秦皇汉武,不让唐宗宋祖,用“家喻户晓、妇孺皆知”来形容,一点儿也不过分。
只可惜他的名声却不是什么好名声,而是大大的恶名。什么弑父、杀兄,欺嫂、霸母;什么造龙舟、游江都,下扬州、赏琼花;什么宠信奸佞、残害忠良,穷兵黩武、劳民伤财;什么大兴土木、建造迷楼……等等等等,其荒淫无耻、残暴奢华的程度,无论是在正史、野史,还是在评书、演义当中,都被描述渲染得登峰造极,无以复加。其中上世纪七十年代末单田芳的一部评书《隋唐演义》,更是让他的“事迹”在民间广为流传。若是提起夏桀、商纣,也许还有人说不清楚,可提起隋炀帝杨广,却可说得上是“无人不知,无人不晓”,其臭名之昭著,简直就成了昏君、暴君的代名词。
就说他死后的谥号这个“炀”字,在中国古汉语中就是个极不好的字,“好内远礼”曰炀,“炀帝”的意思就是贪恋女色、狂暴无礼的昏君,是谥号中评价最坏最低的一种。“炀帝”这个谥号,本来是杨广赐给在他继位那年死去的陈后主陈叔宝的,他的意思是想嘲弄这个亡国之君。但他万万没有想到的是,在14年之后,他自己制定的这个丑名恶谥,最终却被唐高祖李渊安在了他的头上,并被后世流传下来,成就了他的千古恶名。
其实杨广在历史上也不是一点儿功绩都没有,像营建东都洛阳,开凿大运河,虽然在杨广的主观目的上是为了满足他骄奢淫逸的糜烂生活,但在客观上却也加强了隋王朝对南北方在军事和政治上的统治,进一步巩固了国家的统一。尤其是大运河,北通北方的涿郡,南达南方的余杭,连通黄、海、淮和长江、钱塘五大水系,流经河南、河北、山东、安徽、江苏、浙江六省,蜿蜒5000多里,是当时世界上开凿最早、里程最长、最雄伟壮观的一条人工大运河,是贯穿全国南北的水运大动脉,不仅畅通了南北方的物资运输,为后世的繁荣强盛奠定了坚实基础,同时也促进了南北方的文化交流,完成了黄河和长江流域两个文明的连接,使其渐成一体,可谓凝聚中国之举。就是直到现在,大运河仍在发挥着积极的作用。还有,他开创了对后世影响深远的科举制,设立进士科,为历朝历代从下层选拔优秀的知识分子提供了极好的制度依据;他兴办学校,组织人编写《长州玉镜》400卷、《区宇图志》1200卷,为保存我国古代的典籍也做出了一定的贡献。
可是他的坏名声实在太大了,这点儿功绩已完全被其恶名所掩盖,渐渐成了被忘却的记忆。有个成语不是叫做“瑕不掩瑜”吗?一块美玉上有一星半点的瑕疵,并不能掩盖美玉应有的光泽。但如果瑕疵太多了呢?恐怕玉也就不成其为玉,只能算是一块破烂石头了。
一个人如果坏事干得太多了,名声太坏了,就是他曾干过点什么好事,或者有些什么优点、长处,也会渐渐地被他的缺点和坏名声所掩盖,被人们所忽略,被历史所遗忘。
比如北宋奸相蔡京,其书法自成一家,在当时也是盛行天下,据说宋书法四大家“苏黄米蔡”中的蔡,指的就是蔡京,而且当时排名是“米蔡苏黄”,只是后人恶其为人,才把蔡京换成了蔡襄,顺序也改成了“苏黄米蔡”。还有我们现在常用的宋体字,其创始人本是秦桧,后世却不称其为“秦体”,而以朝代命名为“宋体”,而且现在提起宋体字,恐怕也没有几个人知道其创始人竟会是秦桧。
再比如大汉奸汪精卫,当年也是热血的革命青年,谋刺摄政王载沣事败被俘后,在狱中曾写下诗句:“慷慨歌燕市,从容作楚囚。引刀成一快,不负少年头。”诗虽是好诗,现在恐怕也没人愿去吟诵了。
当然还有我们当年“永远健康”的林副统帅……