谁说艾弗森老的？

艾弗森怎么了？他招谁惹谁了，以至与职业生涯的后期这么不被人看好。当然这里包括那些所谓的专家，所谓的资深记者。在这里我想说的是小艾上赛季依然有场均26.4以及7次助攻45％的命中率，足以是联盟第一阵容的数据。你说科比牛的没了边吧，光看数据2人绝对是相差无几的，而且一个1.83的后卫场均出手19次拿下联盟第3的得分也可以证明艾弗森的转型和效率。结果艾弗森上赛季连第3个阵容也没进去，而且这不是第一回了。当然在那些所谓专家看来，我光以数据作为依据多少有点幼稚。我知道专家会在那翘着屁股大喊球队战绩，但我想说，掘金上赛季始终是50胜的球队，不管怎样掘金都可以进季后赛，难道拿不了总冠军的球队就证明不强，就证明艾弗森老了，下滑了？你们看过几场掘金的比赛，你们干吗不说安东尼的无能，因为他年轻，所以他就好了？艾弗森老了，所以你们就要不停怀疑他，虽然他表现一如既往可你们还不肯作罢，一定要看到这个曾经征服世界的小个子倒在年龄面前你们才住嘴？

那些说艾弗森浪投的，对不起，那是以前。你想要求一个最近两年命中率45％的后卫怎么样啊，你以为火箭的阿泰很准吗？？这么喜欢比较看看他的职业生涯命中率，看看这个小前的效率。国人一向喜欢主观得期待一些自己家出来的人，但期待是好，吹就不对了。新浪的NBA版面就是传统的中国式网站。季前赛的时候我们就看到了，当易建连碰上凯尔特人，网站大呼阿联对加内特怎么怎么滴，具体我就不说了。今天活塞对篮网，艾弗森的首战，12投6中加上罚球最终24分，最后因为活塞菜鸟教练第4节的昏庸才让比赛输掉了。但我看到了什么？标题是易建联让艾弗森首战失利，干吗老把场均7，8分的人和联盟传奇巨星扯到一起，易建联很准吗？命中率还不如一般后卫，而且昨天比赛关他屁事，他一阵浪投拿下11分牛了？？就把比赛握在中国易的手了？一人终结艾弗森，那哈里斯38分是不是神啊。如果易建联真这么牛B闪闪雄鹿会一脚踢走吗。

这次和艾弗森交易的是比卢普斯，当然了，那些专家又会钻出来说，别看他数据不行，比卢普斯比艾弗森有价值啊。于是今天我特地看了下他，果然首战比卢普斯很有效率，17投5中，疯狂拿下3次助攻。当然一场比赛不算什么，不过说句实话，如果你真的这一年一直在关注NBA，就知道上赛季活塞被淘汰其中一个元素是什么，所以今天为什么那个队长会被送走。

再说说得分吧

艾弗森职业生涯场均27。7分目前排在历史第3，看清楚，是历史。前面是张伯伦和乔丹。最近有些看了2，3年球的人出来大喊科比牛啊牛啊81分，什么乔丹啊算什么，他拿过81分吗？更有甚者说，加内特职业生涯有超过20分吗？对这些科蜜的言论我不想作过多评价。科比他职业生涯场均是25分，历史上排11。不错科比是个巨星但艾弗森毫不逊色，而且别忘了艾弗森在科比现在这个岁数，他还是得分王不是吗，记住是4个不是2个，而且就3年前吧，有个赛季是30。7分还有个赛季是33分。目前科比已经过了黄金期，说转型也好，他这辈子的场均得分是绝没有希望超过艾弗森的。

那些所谓的专家，所谓的眼光，所谓的团队，其实也就是墙头草，两边倒。我还清楚得记得总决赛前10个ESPN专家有9个放屁说湖人必赢，而且他们有好多所谓专家的依据。你以为专家在那摆摆资深就对了吗？就某种程度来说邓肯就是球队保障吗，艾弗森独吗？告诉你们，这些都是相对的，现在的马刺，完全是个弱旅，邓肯狂刷数据，马刺狂输球，你们看着吧，过些日子那些专家又说邓肯的不是了。

恳请那些专家，不要以年龄来评价一个球员，你知道有多少30岁以前的球员打的像个病秧子吗？那些老板球迷却还给大合同还给那么多期待，为什么不尊重一下最近8年来几乎没掉下得分榜前3的球员，何况他33岁，何况他依然那么出色。