由城管说开去
城管野蛮执法的现象比比皆是。作者所看到的一幕,凡是有同情心的人,都会很气愤!不过,话又要说回来,城管如何做到文明执法也很难。有些商贩,好言劝说他不要占道经营,他偏偏要占道经营,和城管打“游击”。作者的联想有道理,那些官员吃吃喝喝怎么没人管?钱权交易怎么没人管?作者同情弱势群体,忧思世风日下。
前几天到市中心散步,本来是想疏散一下这几天的郁闷情绪,可就在市中心,却遇到了一件更令人烦心的事。
人流涌动的街道上,有一群人追赶着一个推着自行车的中年妇女,那车上载着一筐板栗。只见身后那群人一边气势汹汹的喊,一边急步快追,相信看过警匪片的人一定想象得出那场面。那群人追上后倒不是先把人放倒,而是先把车子放倒,让板栗滚落一地。随后上来那几个有的扯下车上的太阳伞,有的抢下车前的皮包,反正能带走的毫不手软。用他们的话说是不拿白不拿,他们才不管那女的哭得如何凶呢,拿在手里的才是实惠的。这时围观的人越来越多,有人说简直一帮禽兽,旁边一青年说的倒是挺精辟的:这年头穿城管服的不一定全都是人,反正是人的都不穿城管服。还有一青年倒挺搞笑,读着车上的标语“文明执法,热情服务”,嘴里却嘲笑道,这年头还真是进步了,原始人穿上制服就会执法了。
走在回校的路上,我越来越气,城里遍地贴的小广告他们不管,墙上随处可见的“卖迷药,卖黑车”的非法标语他们不管,偏偏盯着一个小小的商贩不放。还美其名日建和谐城区,树城市名片,难道这就是和谐,难道一个城市应有的形象就是官压民,弱肉强食,小广告漫天飞的形象。把这种形象理解为特色的人肯定有过人的思维。
更可恨的是回宿舍后电视中居然放着某某市城管局如何热情执法,如何以人为本的,我听着气就不把一处来。干了那么多见不得人的事还在电视中美化自己,树立个良好的形象。我们这些老百姓咋这么可怜呢!
更可怜的是居然有很多人相信,对社会上这些不公的事情无动于衷。有形的,无形的,可能是这样的事太多以至于群体麻木了吧!
公务员公款吃喝,百姓见怪不怪了,最多私下里埋怨几句社会不公,压根就没有追求公平的集体意识,一批又一批的人成为公务员,可能当初他们骂那些公款吃喝的人比谁都凶,可轮到自己了,又有谁能保证“四菜一汤”的标准。中国几千年封建社会遗留下来的绝不仅仅是百姓的奴性,还有由奴性到官位转变的享乐思想,这一转变一旦成功,变得不仅是较色,而是内心的质变。想想不能怪他们,已然这种风气早就流行开来了,一个人的力量怎么能够挡得住呢?人家请你吃饭,你不去,人家说你摆臭官架子,领导前来视察,你“四菜一汤”,可能领导还没走你就卸任了。这不是一个人的错,而是一个集体的错。看着古代的电视剧,想那时的官官相护,权钱交易甚是可怕。可现在的官场有过之而无不及。上有政策,下有对策,自古以成传统,上层的决策是好的,可往往越下层就越变味,上层决心严查贪官,可下层官官相护。群众上访处处被压制。在这个人情比法大的社会中,受害的从来都只是弱者。这就是弱者很难变强的原因。
我常常想,现在是法制社会,社会上到处都喊着“以人为本”的口号。不错,以人为本的人还真不少,只不过他们把“人”理解错了,他们织着一个又一个的网,网住了一个又一个的官人,当这些网都牢牢地握在手心时,法律就成了一纸空文。做官的人靠人情维持自己的乌纱帽,老百姓靠法律维护自己的权利。当百姓的权利碰到官人的人情时,到底谁能笑到最后,是光明还是黑暗?
我没有再往下想,因为我对这个社会抱有绝对的希望。让百姓在一张张无形的网下去监督政府只是句空话,怎样让百姓见到更蓝的天,应该才是高层领导最为关注的事!
2009年7月25日