关于“90后”
抄袭与模仿是两码事。模仿语言和风格,不能算是抄袭;模仿主题和思想,应该算是抄袭了。作者将80后的写手与90后的写手进行比较,认为80后的写手与90后的写手相比,更有文字底蕴和写作功夫。关于评论,正如作者所言,没有什么配与不配的,仁者见仁,智者见智。
某次,和一位期刊编辑同志闲谈,席间扯到了期刊问题。该编辑同志说,现在的期刊界是互相抄袭,模仿成风,实在令人恶心。我对此说法非常赞成,说:岂止是期刊,就连现在这些期写手也是互相模仿,抄袭成风。
该编辑同志曾经培养过一位小写手,大概是1991年出生的,现在据说在期刊界里混得还行。我曾“拜读”过该写手的几篇文章,结果食道禁脔,强忍着没让自己吐出来。首先该作者写的东西实在不怎么样,当然,最重要的问题还是——她那些文章无一例外地都是模仿别人的作品而做的,这个观点我并不糊涂且能够证实。我将这件事情告诉了上面所说的那位编辑同志,他供认不讳,说:你想想,人家才多大?没经过什么,没看过什么书,不模仿能写出那么多东西?
关于这个模仿呢,我想说几点。首先,这个所谓的模仿并不是单纯的抄袭,而是做样子。就像一个布鞋,他做的不过是在上面绣几朵花罢了。
我以为,模仿并不可耻,当然这种模仿是指模仿别人的语言和行文风格。
我还以为,模仿是可耻的,这种模仿直指模仿别人的思想和主题。
当一个人已经习惯于模仿他人思想,那么,这个人压根就不配写作,纵然他发文无数,他也不配称写手、作家,他只配称为:抄字手。
有评论家说,“80后”会逐渐被“90后”所代替。我认为该评论家完全扯淡。“80后”再怎么,也是写自己的故事,表达着自己的思想,而所谓的“90后”又算什么?
任何写作者一旦跟着“市场”跑,那么他必将完蛋。我这并非危言耸听。
看看“90后”的小朋友们,一会儿哈韩,一会儿哈日,一会儿学这个,一会儿学那个;这个写恶魔,那个写学长,等等,钱可赚到,但思想却已经赔光。
一个没有思想的写作团体,就像一台电脑,他除了可以照着别人的东西打字之外,实在不敢相信,它还能有所作为。
有人说,我不配评论这个团体,因为我没有名气。这话我很不喜欢听,我认为,任何人、任何生物都是平等的,生来就平等,没有什么配是不配,不是只有教授和权威才有讲话权,我也有。他们说“90后”会超过“80后”,我偏偏认为“90后”是群傻逼。又能怎样?
“90后”是以网络为载体的,网络小说怎么样?想必大家共有目睹,你不需要拿出几个所谓畅销书和及个年赚百万的小作者给我看。我要看的是写字的人,不是商人。
我想,你们应该明白。
2008年1月13日