说经济论政治
老百姓，大生活。作者就社会经济现象虽是泛泛而谈，但思想深邃，所反映的问题深刻。经济必先于政治反映弊端，就需要不断地加以修正和完善，制定切实可行的措施，并分步实施。改革的着力点，就是要解决一些深层次的问题，解决老百姓普遍关心的问题。把国内的事情做好了，那么国家在国际货币基金组织的话语权也就有了。而不能通过政府采购的这样的交易行为，来获得基金份额的增加。作者常年笔耕不缀，难能可贵。作者触及深层次的经济问题，始终站在一个普通百姓的角度，易让读者产生共鸣。
“天底下的事情往往有非常奇怪的，真正的内行司空见惯浑无事，对一些最常谈的问题习以为常，熟识无睹，而外行人则怀着一种难免幼稚但却淳朴无所蔽的新鲜的感觉，看出一些门道来。这个现象在心理学上很容易解释，在人类生活和科学研究中，并不稀见。我希望，我就是这样的外行人。”
以上这番话，是季羡林，季老先生说的。啥意思？一般说来，如果不懂只能问，只能学而不能论。但季老却认为不尽然，不懂或是一知半解照例可以探讨，可以论，而备不住还真能揭示真理，发现新大陆。
有了季老这番话，笔者就放胆去论，论尽天下事。反正我的文章多投与“乱谈八卦”栏目，乱谈还要八卦，离胡说八道不远了。纵是说得不着边际，或是疑似反动也不打紧要。
此番论点啥？就论政治和经济。
政治和经济密不可分，就象人的两条腿。世上没有脱离经济的政治，也不可能有不讲政治的经济。“经济是基础，而政治则是上层建筑。”这好象是马列主义的观点，所以我们有一档子学问叫“政治经济学”
以上这番言论是常识，那个不晓，用你聒噪。然而在现实中我们却常违理行事而浑然不觉。
你比如，“只算政治帐，不算经济帐”。也就是说赔赚吆喝，花钱买面子，或者是拿打桩的钱搞装潢。这种将经济与政治割裂开来的蠢事我们没少干。
你再比如，改革原该是政治，经济两手抓，两手都要硬。结果我们单是在经济领域里打把势，先是承包租赁，后又股份改制，三十年国资流失知多少？而政治的改革却迟迟不揭锅，干打雷不下雨。这种经济先行而政治滞后式的改革弊端丛生，也算不得真正的改革。
经济是什么？简言之，就是生财。这财让谁生，生后如何用，如何分？便是政治说了算。再简言之，经济就是钱，政治就是权。有钱无权不成事，有权无钱事不成。如此钱权联姻是正道。请注意！联姻可不是勾结。
据说一个好的政府，必定是穷人的政府。他们总是千方百计的掏富人的钱包为穷人办事。反之，也有那混蛋政府变着法的与富人勾结搜刮百姓的钱财，然后四六分成。
最后要说的是：金融风暴袭来，我们要捂紧自己的钱袋子，不要参加了几次峰会就撒钱。