观电影《廊桥遗梦》有感

那天晚上在一个网友的空间里观看了电影《廊桥遗梦》，以前看过这本书，这是一个风靡全世界的爱情伦理故事.作者以另一种视角讲述了这个故事，不是以感情的背叛，而是以家庭的责任和义务阐明了主题，打破了以往感情故事的常规。这是一段典型的婚外情，道德对于婚外情永远说的一个字就是“不”，但作者却不用理性去正面碰惹人们的脑海中的道德，而是用感性的魅力去缴械道德。他先是把这段婚外情描写得如醇酒般醉人，天使般圣洁。然后设计了一个很巧妙的结局：女主人公为了不伤害丈夫和孩子，宁愿永失所爱，一个人留在了没有一点激情的生活里；男主人公本来可以要求心上人伴其远走天涯，但他认为“爱就是尊重”，从此一个人独自漂泊，并以抑郁而终结束了生命的乐章。作者就这样巧妙地在神化主人公为道义所做的牺牲时解脱了他们所应背负的道德枷锁。……婚外情在这里成了一种可供尝试的美丽和安全的可能。

《廊桥遗梦》之所以让人震惊，大概是它提出了爱情的本质问题之一——人们对于性爱的态度。在影片里，冲动而浪漫的性爱对传统观念进行了激烈的冲击，然而女主人公最终还是放弃了这段爱情，甘于在日后的平淡生活中靠回味来回忆这次情爱，这一切仿佛道出了人们生活中的真谛：爱情不管怎样，都是有责任和义务的，每个人都不可能在爱情中自私地只为了自己；生活本来就是平凡的，所有的亮色和亮点不过是其中的点缀，是可望而不可及的。

我被男女主人翁浪漫而深情的爱情故事而深深的打动，特别是男主人说的那句话，特别让人感动难忘。这种感情一生只有一次，一句话表达了他对女主人炽热、真挚、专一的爱，他们的情和爱融化成了一个生命。在分离后的岁月里，它们都活在了对－－－对方深深的思念之中，直到生命的最后一刻都不忘记对方。女主人死后留下遗言，活着属于这个家庭，死后属于罗伯特，他们的骨灰都撒在了建立两人爱情标志的廊桥上，以示精神的结合。

首先我很敬佩女主人最后的选择，人活着不光是为自己而活。家庭不管怎样我们都有责任和义务去维护它，不能为了自己的爱，而自私的伤害别人的感情。真正的爱不是建立在别人痛苦之上，否则那不是爱，是自私。爱情的最高境界就是使你所爱的人幸福快乐，而男主人罗伯特为了尊重弗朗西斯的快乐而选择了离开。

大家都不了解，在现实生活中每当一个女人，决定结婚生子时，她的生命一方面结束了，另一方面却开始了。女人结了婚就属于家庭了，为了责任而尽一个妻子和母亲的义务。尽管这种家庭缺少激情，是琐碎和平庸的的生活，但是为了抚养儿女。必须掩藏起真实的自己。磨灭自己的某种个性，为了孩子而做出牺牲和让步。因为生活中总是鱼和熊掌是不能同时兼顾的，比如说像家庭和事业你必须选择…….

在我看来再美好激情的爱情都是短暂的，激情过后总会走向平淡的，而仅仅靠激情维系的爱是脆弱短暂的，这就是为何好多夫妻感情并不怎么样却能相伴一生，而很多婚姻外的爱情最终却是烟消云散了，男人和女人可以保持很长久的友情，也可以有长久的亲情，惟独激情是短暂的。所以女主人公的选择是明智的理性的，为爱情放弃一切是错误的！否则的话自己会活在负疚的阴影里。

人的本性就是渴望，追求美好的爱情，尽管爱情是痛苦的，但是热恋中的男女，还是飞蛾扑火。恋爱中的男女是没有理性的，太理性的去爱，那不是爱，也不是真正的自我。如果一个人一生之中没有去真正的爱过，那他的人生是多么的遗憾，只有爱过才知情深，只有醉过才知酒浓。生活中总是蕴藏着许多美好的向往，只有美好的爱情才会使我们的生命灿烂，而爱情散发出的光芒，会照亮我们寂寞的人生旅程岁月，有了这些得与失的美好的快乐或痛哭的回忆，我们才会成熟，生活才会更圆满充实。

在性解放、叛逆、工业化高速增长的美国，其民风守旧可见一斑，在这个自由的国度，对待家庭的观念也不是自由放纵的，也有责任和义务。在当今这个金钱泛滥，物欲横流的社会，又有多少真情存在？找小密、吃喝嫖赌已不是什么新鲜之事，已是一种公开的社会现象。离婚率直线上升，甚至是有些人包二奶包三奶，对于这些人来说已没有什么道德和责任的观念可讲，我们只能是用另一种思维看待它们。尽管这样我们还得以身作则的去教育孩子，区去认识现实生活中美好的东西。作为一个母亲，如果是我，我也会像弗朗西斯那样去选择的。我有家庭，孩子是我的希望和生命。丈夫是我温暖的港湾，我珍惜属于我的家庭生活。尽管生活有许多的不尽人意，我会努力的尽善尽美的去生活。尽最大限度的去维护我的家庭，努力的使他们生活的幸福圆满。