大学生掏粪,有何不可?

迪雅 杂文 百家杂谈 2009-09-02 11:58 责任编辑:80后作家林星
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00014783
编者按

在商业时代市场经济社会的今天,除却违法犯纪的事不可参与之外,其实任何职业都有它自身的价值和需求。一份正当的职业总比失业待岗来得强,没什么可鄙夷的地方,人比人只会气死人,一切从善着手、顺应安排。编者认同作者的观点。

报载,济南市今年招聘的5名大学生淘粪工即将上岗,其中2人是女生。他们是从391名报名者中经过严格的笔试、面试并经过公示后录用的,都要被安排到一线,从事粪便清运工作。双方还签订协议,3年之内不允许调整岗位,也不允许以任何形式离开。(据齐鲁晚报等媒体报道)

最近,媒体大众们简直为“大学生应招淘粪的工作”炸了锅,许多读者非常愤怒地质问:大学生从事粪业,岂不是浪费人才?一个寒窗苦读十几年、学了“十八般武艺”的大学生竟然与掏粪业务打起交道,实在是对当代大学生的羞辱。言下之意,掏大粪这工作配不上咱们大学生。

前几年,在一个招聘会上,一位自称是“什么都可以干”的女大学生,在被用人单位问及“是否可以扫地”时勃然大怒,斥责对方不知道尊重人才,获得了媒体的普遍同情。

还有早前的硕士生杀猪、北大卖猪佬等等,也是这段时间来被人们热议的话题。其实,这些全是评论者的误会,大学生卖肉、掏粪,有何不可?

首先,劳动是谋生的第一手段。一个人从出生到走出大学校门,基本都是父母在负担,大学毕业出来,成才了,总不能还让父母养着吧?最起码要自己养活自己了。而掏粪是一个正当的职业,一不偷二不抢,人家还有编制呢。至于什么社会名声不好,总比在家里当啃老族有面子!再说,职业不分卑贱,当年有个叫时传祥的掏粪工,受到国家主席刘少奇的接见和褒奖。刘主席对他说,我当国家主席,你当掏粪工,岗位不同,都是为人民服务。所以做掏粪工,一点也不会委屈我们的大学生。

第二,很多人认为大学生不能去掏粪,这其实是整个社会的观念,特别是大学的教育理念落后,还停留在士大夫文化酸腐的观念结构之中。现代市场经济的规则,和科举制度下那种以考试定身份的理念是正好相反的。在美国,即使是哈佛耶鲁这样的名牌学校,老师也会反复告诫自己的学生:名校的牌子说明不了什么。没有人会在乎你年轻时在哪里读书,大家是要看的你都干了什么。你必须从最基层的事情作起,必须“什么都能干”,必须以实际的业绩“证明自己”。第一个工作,就是给你这样一个“证明自己”的机会。这些学校的学生不仅要和别人一样在劳动市场上竞争,学校还拿出大量资源帮助他们写简历、包装自己。所以,大学毕业生从事诸如掏粪这类体力劳动,在美国就很难成为新闻。我们新一代人应该与时俱进,率先突破传统观念了。

所谓360行,行行出状元。清洁工、搓澡工、殡葬工、掏粪工、卖猪佬,不分尊卑,都为社会所需,都是好工作,都可以出人才。如果哪天再出现此类情况,人们能习以为常,那么,我们的社会就是正真的进步了。如果社会真对大学生应聘掏粪工扼腕的话,不妨反思一下我们的人才培养制度,借此改革办学模式,改变教育方式,为社会培养适合的人才才对。