阿Q说:“中国人可有钱了!”
阿Q说:“中国人可有钱了!”题目抓住了读者的眼球。再看看罗列的一组组数据,不得不佩服作者对经济的研究。中国人真有钱,购房动辄上百万,甚至几百万;另一方面居民的财富数据却呈下降趋势。这是一个难解的局。作者文笔练达,论证有力。
如果阿Q说:中国人可有钱了!谁能相信,就连阿Q自己恐怕心也是虚虚的,因为他口袋里并没有钱。精神胜利法也许只能骗骗自己,骗别人是要害人的。
说到有钱的中国人,房地产大佬就说过:中国人很有钱!是吗?是啊~!欧洲的奢侈品市场上最能花钱的是中国人,几百万元的房子依然很抢手,就连富裕的西方人都目瞪口呆。也许这些人是中国首先富起来的那么一些人,但是如果说每个中国人都很有钱的话,显然不是这样的!有这样一组数据可以说明多数人的钱袋并没有增加而是在减少:1992年居民收入占GDP的比重为68.8%,2007年只有52.3%,16年下降16%,平均每年下降1%;而政府和企业收入上升16%。今年上半年储蓄增加额中,政府与企业再次超过居民储蓄。以上数据可以看出,资本在一次次的再分配中慢慢趋于集中,流向了政府和企业的口袋里了。阿Q说:中国人可有钱了显然是不够准确,而改为中国很有钱还是较为恰当的。
世界被货币玩的团团转,一会儿说流动性过剩,一会儿说流动性紧缩,世界经济随着这样的波动地覆天翻。当中国的外需之路受阻了,把目光转向内需应该是正确的。路是死的,人是活的。但是内需叫了多少年,却提高是幅度是缓慢的。原因在那里呢?那是阿Q的话,此言怎能当真?政府有钱了,却只是在乱花,没有用到点子上。譬如把过多钱投资到基础建设上而公共福利却很不够,其结果就是人民头上新的三座大山,百姓们意见很大。阿Q的精神胜利说的中国人可有钱了显然会让矛盾进一步深化而难以解决。内需不只是小部分人的内需,在面临着中国庞大的产业过剩,只有大部分人的内需提升了,才能解决现在的矛盾。
我国的居民消费欲振乏力与收入比重日趋下降有密切关系。在居民财富下降的同时,有数据显示,2007年我国居民消费率仅为35.4%,比发达国家低了30个百分点,也是改革开放30年来的最低点,比历史最高水平1985年的52%低了约17%。问题是明显的存在的,中国人很有钱也许是个忽悠。
眼下在上海房产动辄就是上百万或几百万,也许就是佐证了中国人很有钱之说。但是这样的高价却不是每个中国人都能承受的起,应该来说这部分人是不能代表中国的全部。8月25日下午,十一届全国人大常委会第十次会议举行第二次全体会议,国家发改委主任张平向大会作国务院关于转变发展方式、调整经济结构情况的报告。在谈到转变发展方式、调整经济结构的下一步目标时,张平说,将深化收入分配改革,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动者报酬在初次分配中的比重。也许这是一次反思而得出的结论,也是中国今后需要继续改革的地方。中国国民的收入问题的不平衡,不但是社会问题,也是政治问题,贫富加剧不是我们社会主义的方向。
改革30年了,成绩是有的,同样问题也是不少的。国民在资本市场里能得到多少实惠确要打个问号,因为有些人利用了市场经济的弊病,而大发横财。阿Q只是鲁迅笔下的一位精神胜利者,用自我陶醉之能事的精神麻痹弱化自己的真正意志力。中国人的平均主义掩盖了许多事实真相,譬如平均收入,平均住房。请问那些个没有平均到的国民该怎么办呢?也像阿Q一样说:我们真有钱吗?假如你一辈子有几十万钱财,它如今在上海又是什么呢?可以换来你的十几平方米住房,但是想想现在人均住房已经是30平米的住房了,心里是什么滋味呢?难道你算很有钱的一员吗?
发改委的话语说说容易,做起来难啊!一个经济危机就能让原先就低下的基本工资缩水,那么又怎能增加国民收入呢?难道不想想为什么把房价忽悠到那么高的水平,肥了谁又苦了谁呢?自己做的局是一个难解之局,资本市场的博弈永远只是少数人得益的。想一想都会明白的!
国民千万不要做阿Q,管理者更不要做阿Q,正如有人说的对:说的好,不如做的好。因为一切民生大事,都来自事事件件的落实,国民才能满意!
2009年8月30日上海