小女人文学真的不好吗？
本文观点明确，论述清晰，作者对“小女人文学”表达自己的看法，读来很有意思，相信能让读者对文章内容有所思考，然而整体来说，开头读来不太流畅，另外，若能拓延，丰富文中论述，相信本文会更加出色。“小女人文学写出了小女人的本真”，作为读者，也不要因为作者身分，而局限，忽略了其作品的味道，意义。
不记得在哪一部旧书上看来的了，大意说的是小女人文学是在闺怨中发展起来的，字里行间都暗示着对小女人文家的不齿，如果说那毕竟是一本旧书，那我也无话可说而退去。但是时至今日，如果人们对小女人文学还是带着鄙视的有色眼光那实在是不明智之举。
我真的有点迷糊了，在经历了历史的洗涤空间的刷新之后，二十一世纪的新新人类为何还如此“老封建”？好文学又怎样？随着社会发展，小女人文学冲破了陋习的层层束缚，好不容易才寻着一片属于自己的天空，这其中的艰辛又有谁知？
她们情感上受到压抑、扭曲，偶尔寄情于诗词赋也只能与花草共荣，然而在当今社会上女性创作已占有一席之地，小女人文学在不断更新的过程中仍保留着她的多情、细腻与敏锐。
相比之下，中国传统的势力群体向世人所展示的多是血气方刚的长篇大论，写壮志、论功名禄，怨世道叹命途，似乎这已是天下之大不幸，中国男人可以烟火酒楼地满街窜，而女人们只有恪守着她们三从四德，人们可以欣然接受所谓的大男子主义文章，为何就不能正视一番角落的小女人文学？
在我看来，小女人文学是最为人性化，情感最为细腻的一种文学，它所张扬的个性，自由的抒写，贴切的生活，乃是文学中的“真文学”，当然在情感真切的小女人中不会有“不破楼兰誓不还”的豪情壮志，有的只是它的真情，它的温柔细腻以及敏锐的洞察力。纵然如此，在古往今来的文坛上它也是较为匮乏的吧。
小女人文学写出了小女人的本真，这就是如同诗人写诗、战士颂和平、农民唱丰收一样，它“小”且有十足的“女人味”，我觉得小女人文学只是不过一种归位罢了。