“抄袭盛行”和“辱骂成风”

A.关键词：抄袭

“抄袭是作者创作过程中最大的犯罪”，自从涉足写作领域以来我一直这么认为。

历史上原始的抄袭依靠的媒介是纸页，而如今时代进步网络通达了，抄袭盛行，手段多变，真假参合，让人难以辨认；也会让有些人感到惊慌失措利益受损。抄袭无不是为了谋取某些私利。这种严重侵犯他人权益的行径，可能每天都在上演。报纸、杂志和网络上更新的文字，如果你阅历无数著作，稍加分析或许就会在那文字海洋里，发现哪些是灌水的哪些是值得怀疑。怀疑的是对此文水平的信任与否，忧虑的是那抄袭者对原作者以及读者的欺骗与伤害。

如今的抄袭手法越来越高超，就像高考上“枪手”的各种高科技派上用场；这终究让人防不胜防。抄袭的目的自然是为了达到自己不可告人的目的，为了满足虚荣得到稿酬、出名。曾经也有80后比较出名的作家某某涉嫌抄袭他人作品，最后经查属实而得到罚款，名声自然影响很大。可那也有崇拜者的支持与原谅，简直不懂、不可理喻。这不仅发生在那些青年作家身上，前段时间报纸屡报“大学博士生导师抄袭论文”一事，闹得沸沸扬扬。这种事情竟发生在那有声望有文化的教育者身上，多少是对“教育”与“文化”的亵渎与糟践。读了那么多的书，教育那么多的学生，搞了那么多的所谓的“研究”，他们竟然不会写论文，沦落到了抄袭的地步，真怀疑大学里有几个是怀有真金的。

抄袭终究是件可耻的事儿！

我曾在Google上搜索“抄袭”一词，随后转人相应的词汇：诽谤、盗用、复制、拼凑、伪造、灌水、占有、侵害，等等等等。我重新以自己的理解来解释，抄袭是没经过原作者同意利用作者的文字用于其它目的。本质是一种违法行为（我国法律已早有规定）。

当然你也会说“我模仿总可以吧”，但这也只能发生在“初学者”身上，绝对不允许抄袭原创。抄袭是偷窃别人的劳动成果，是对作者的侵权以及不尊重，也是对文字重复性的糟蹋。这就好比革命投机分子，别人正在热火朝天进行革命即将成功，你小子此时却什么也没做，单从哪个坑里冒出来打个他们的旗帜，“呵，我也是闹革命的！”要让人们知道了，多让人不平衡啊，必然要砍头！

面对抄袭、严重的抄袭，依照现有的法律，虽然可以起到一定的抵制作用，但法律的确还有很多不完善的地方，也有很多的漏洞让那些“抄者”有机可乘。这个有待法律的不断完善，我们期待中。只要作者，编辑，出版公司，国家法律相关机构，相继不断地努力，总会改善已有的抄袭盛行局面。

B.关键词：辱骂

我经常会去些论坛逛一逛，原因是那里的思想比较自由，可以随意抒发与交流，也可以清楚地看到每个人的真实想法。我对这思想自由的网络充满希望，多么美好的世界！但是希望越大失望越大，渐渐地我发现的是跟帖者一骂盖过一骂，就像是形成了无数的“辱骂派别”，他们相互攻击与泄狠，如黄河之水滔滔不绝。

自此，不再踏入那些所谓的“优秀网站论坛”。

那些辱骂、人身攻击或骂作一团的网络社会，幸亏只是发生在虚拟的网络世界，如果是发生在真实的社会某个人声鼎沸的地方，那定要出大乱子产生暴动。对于这些来自内心的发泄，或许就人单独的局限性与感情诉求来说似乎可以理解，但从某种意义来说它反映出了中国网友的素质问题。

一个倡导文明的社会岂能容忍辱骂成风？

那些没有经过身体接触的言论，似乎更充满了野蛮性，只是尚未大规模爆发。一般我们似乎很少在乎这些，反而早已习惯并且也染上了。我已然看出它具有强大的生命力，在虚拟世界滋生在现实里流传。一句咒骂固然表现了你的想法，但这不应成为你对别人宣泄仇恨的借口。骂人，是件很不光彩的事情，带比较野蛮的影响。如果将此人拿出来示众，必然皆大欢喜。我们的鲁迅先生也喜欢“骂人”，但人家是用笔秆子文攻武斗，他却能让人们记住他的名字永垂史册，你能否？

当辱骂已然成为习惯，很多的恶习终无改变，我们提倡的“文明社会”只是徒有虚名。又有谁可以完全将自己修行，告别那些低三下四的论坛，回归灵魂最初的善意，让善念感化一切的鄙习。期待更多善良生命的出现。－－那终究是一种伟大的信仰！

据说有人提议实行“网络实名制”，虽然这在一定程度抵制了很多不良信息，屏蔽很多网友的粗口劣语；但根据目前网络发展形式，还有很多行不通的地方，它必然打击到网络人气与商业利益。

然而漫骂依然有其存在的土壤，这归根到底是个国民（素质）问题。

国民问题该如何解决，又不断牵扯到一个个复杂的问题。一链接一链，都会相互发生作用。终究在网络盛行的今天，未来家用电脑覆盖率的大大提升，提高国民素质有更有待精神文明建设与素质教育的贡献。

结语：无论是抄袭还是漫骂，都不应单独拿出看作是一种社会现象，必然要做出理性而客观的批判，必然要深入到特殊的环境具体问题具体分析，也不能一竿子打死一群人，凭着良心说话，孰是孰非自有公论。

一切都有待我们努力！

2009－08－17晚完稿