也谈鲁迅

今天上腾讯，居然热火朝天的在谈，现代课本要不要剔除鲁迅的作品，看了大家的辩论，我心甚慰！

鲁迅的作品在一些人眼里是晦涩难懂的，鲁迅的文章是枯燥无味的，甚至连鲁迅的为人，也算不得有趣的……林林总总，批判的理由也数不清。但是如果中国文坛上没有鲁迅会怎么样？都去像陈西滢之流一样，去高唱歌舞升平，去为当朝歌功颂德？再不就是写点风花雪夜的才子佳人故事？躲进小楼成一统，管他春夏与冬秋？通观历史，很多文人的通病，和平的时候，期期艾艾；战乱的时候，畏畏缩缩。没革命的时候，喊大话，革命来了，比谁的尾巴都夹的厉害！在我心中，鲁迅最是一个有骨气的汉子！文章也是铁骨铮铮，清魂凛凛！如果教科书一定要删除一些人的东西，最好是删除那些只会歌功颂德，只会期期艾艾的文字吧！鲁迅的文章，是万万不可剔除的！

有人很喜欢批评鲁迅的作品，一说是晦涩难懂。我想说的是，如果鲁迅的文章，你都看不懂的话，那老祖宗留下的那些经典之作，你也没福去消受了！鲁迅常被人称一代国学大师，看鲁迅的文章，没有一定的国学功底，确实是比较难懂的。毕竟很多历史典故，放在文章中，所代表的寓意，是没办法很直接的去体会得酣畅淋漓的！但是鲁迅文章所用之典故，却是恰到好处，对文章整个的叙述往往起到画龙点睛，一针见血的作用！当然，如果抱着一种老子天下第一，不看经典一样活得潇洒自在的目的，那么这篇文章，你也没有看的必要，对是否在教科书中剔除鲁迅的作品，最好也保持沉默，毕竟不调查没发言权，一个连脚都没有的人，要他去点评穿上鞋子是否舒适，就像是瞎子去评价这花的颜色是红的好还是绿的好一样的效果！都是扯淡！

也有人喜欢拿鲁迅的作品，和别的作家去比较谁的文学价值高。甚至有人喜欢把鲁迅和政治扯到一起来谈，言外之意，鲁迅也是为政治服务的！但是如果去了解鲁迅的生平，你会发现，鲁迅连党员都不是。并且鲁迅的文章里，写得更多的是民生疾苦的反映，而不是像现代某些领导人的发言稿一样，纯粹的八股文！我不知道在大家的眼中，文艺价值该如何去评价，但是，我知道，言语空洞，词不达意的文章，一般都属于昙花一现类型的，是经不起岁月的洗礼，时光的雕琢的！鲁迅的散文，小说，都是在洞悉了世人心态的基础上，经过思考加工，通过文字来表达出来。不仅仅是当时，拿到现代，也一样似手枪，像匕首，插进每一个人心灵的最深处，大家想想，阿Q的形象，活在了多少人的生活里？祥林嫂又是让多少人为之叹惋可惜？

鲁迅作为一个时代的象征，永远不可能在人们心中磨灭，他的硬汉形象，只会随着历史的沉淀，越来越鲜明，越来越高大！