网瘾非瘾
何谓“网瘾”，需要分析，了解，却不能以片面的知识把“网瘾”落到人的身上。本文论述清晰，作者围绕“网瘾”表达自己的看法，文中，尤其一名网瘾少年人让父母送进“治疗”网瘾的训练营的例子，值得读者思考。整体来说，文中部分论述略显偏颇，影响文章的说服力，每一个人都拥有自控能力，上网亦然，即使是读书、学习，过分沉迷、专注也非好事，这无分中国还是外国，至于文中提到的“治疗”网瘾的训练营，令孩子死去一事，揭示出这个训练营的问题，极需司法部门关注、调查。
很少对时事发表一些看法，只是甘愿做那旁观者，想法也只若飞鸿，飞过不留痕迹。但至少文字的魅力就在于对生活中一些事情的感悟及理解，所以有时在我接触到这样的问题的疑惑时，不得不有点蠢蠢欲动的感觉。即使我很少对评论性的东西做些研究，但是对于一些问题，发表自己的一些浅见也算是稍微对得起这评论二字吧。
好了，闲话休续。既然谈到网瘾的问题，我相信很多人对此是各持己见，有肯定亦有否定。但不管怎么说，大多数人总是以一种病态的眼光看待它，甚者用医学的角度来解释这类问题，及至上升到心理健康的问题。在我看来，这完全是社会主流思想的偏颇之见。举个例子，前段时间，一名网瘾少年人让父母送进“治疗”网瘾的训练营，可是第二天，父母与儿子却已是阴阳两隔。在少年的身上是伤痕累累，警方不排除遭到殴打的可能。于是，问题及议论就产生了，为什么仅仅是因为上网时间长些，就受到这样的待遇？我们姑且不评论人们对这件事的看法，单从父母的做法来分析，我们就知道是少年的父母认为上网时间长是一种病，所以才会把他送去进行所谓的“治疗”。归根结底，从这件事折射出，主流社会对于网络还是有很大的偏见的。甚至可以说，是上一辈对网络的理解及认识的问题。
我们都知道，网络的兴起对人类社会产生了翻天覆地的变化，它改变了我们的生活方式，居室不出而知天下事，颇有点诸葛孔明的味道。在西方人看来，网络是生活的一部分，他们不会刻意地去认为上网时间长就是一种病。这就如同吃饭喝水一般正常。可是在中国，尤其是大多数父母看来，孩子上网时间长些就成了一种病态的瘾。当然，有人会说，把上网都花在打游戏和看淫秽视频难道不能称为一种病态吗？是的，如果上网真的迷于此类，那么可以说他们上网的动机是不纯的，这就如同看黄色书刊一般，都是看书，高雅和低俗，全在于你的选择。我们要说的是，在线时间长，我们不能单纯地认为这样就很病态，但生活中很多人却是下意地把上网时间长归于病态的一种。所以说，在如此的一个时代背景下，我们的确应该反思一下什么是正常？
对于“网瘾”，我们为什么不以一种平行的眼光来看一下呢，如若非得把长时间在电脑旁归为“网瘾”，那么勤于读书的人终日啃书，又算什么？我们可以说这些人为书迷，可是却没人说他们有病。诚然，经常看电影的称为影迷，经常听音乐的谓之音乐发烧友，既然没人指出他们的“病症”，也没有用一种病态的眼光来看待这些人，那我们为什么就不能正确地看待"网瘾"，而不是总以心理缺陷的态度来对待？
也许，随着时代的发展，人们见智的提高，网瘾已没有了人们眼里变色的外衣，而成为一种名词。到那时，怕是不愿上网的人反倒成为一种值得忧虑的病吧。