公务员与文凭

最近，网上和其他媒体都报道，重庆市委组织部规定，35岁以下的公务员都必须在三年内达到大专以上文凭，现在还没有达到的，可以由单位提供学习的机会和学习的资金，争取三年内达到，否则就作为考核不合格的公务员予以辞退。网上和媒体对此规定争议很大，我也认为这种做法欠妥，公务员要高文凭干什么？他们只要能把本职工作做好就行，只要能够全心全意为人民服务就可以了，只要能对得起纳税人给他们的工资就行了，要高学历干什么？高学历就能让他们把工作做的更出色吗？我看未必。

学校是教书育人的地方，应该是需要高文凭、高学历的地方了，但华罗庚只有初中毕业，不是照样在大学做教授吗？初中毕业文凭也不影响他成为数学家啊。被毛泽东称为中国文坛的旗手的鲁迅先生，也只是在日本上了两年医学专科学校，相当于现在的中专学校，而且鲁迅只读了两年就弃医从文了，还没有毕业就不读了，严格的说连个中专毕业也算不上，但鲁迅不也在北大等几所著名的高校做教授吗？中专没有毕业也同样不影响鲁迅成为著名的文学家。著名画家齐白石老人一天学校也没有上过，也被徐悲鸿大师请上了高校的讲坛。现在我们的政府机关需要的高文凭公务员比高校的教师还严格吗？我看不需要吧，这只能是重庆组织部门在作秀罢了。

曾几何时，我们国家也兴起过一阵干部文凭热的，当时，我们的组织部门把文凭当作提拔干部的重要标准，于是在造成了政府机关中高文凭、假文凭满天飞的现象。各类干部文凭培训班也像雨后春笋一般成长起来，机关工作人员，只要你交了钱，都可以拿到文凭，上课可以请人代上，也可以不上，甚至考试也可以代考，还有的地方学员把学习当作休息，把学习当作旅游，这不是糟蹋纳税人的钱财嘛，这样的学校又能学到些什么呢？我们是在自欺欺人啊。现在，重庆市的组织部门是否又想制造新一轮的泡沫文凭热潮呢？再说，就是学生现在的有些全日制高校又能学到些什么呢？我们的大学生不是调侃高校“三部曲”吗？平时就是上网，打扑克，谈恋爱，到考试时，看几天书，混个及格就行了，这样的文凭，我们不要也罢。

高文凭的工作人员又能为机关作多大贡献呢？笔者在乡镇政府机关工作，我们乡镇机关工作主要面向农村，和老百姓打交道，你只要热心我老百姓办事，勤勤恳恳去工作，老百姓就会拥护你，就会爱戴你，你给他讲一些虚无缥缈的大道理，玩一些作秀的花架子，老百姓眼睛是雪亮的，他就会不信任你，就会不理睬你。我们还有些机关工作人员，把学习拿文凭当做提拔的跳板，学习倒是蛮认真的，不把心事用在工作上，做起事来，反而马马虎虎，敷衍了事，这样的同志，就是有高文凭，对单位有什么意义呢？我看，勤勤恳恳，实实在在的做一些实质性的工作才是最重要的。

再说，公务员学习拿文凭，搞职称，这对他个人发展有好处，凭什么政府、单位要为他买单？他愿意学习，来提高自己，来充实自己，这是好事，我们予以鼓励就可以了。我们重庆市的组织部门也太多情了，但愿他们的多情能换来公务员的勤奋工作，我看这只是组织部门一厢情愿罢了，这种做法反而损害了公务员在老百姓心目中的形象。

其实，人们的知识是在实践中，工作中慢慢积累的，学校的学习只是人生马拉松学习比赛的一个段落而已，我们当然不可以把学校的文凭当做比赛胜利的重要标准，要看看谁笑到最后，谁在最后取得胜利，谁才是真的英雄。

是的，在机关，有时文凭不能代表知识，不能代表能力，在某些情况下，反而代表浮躁，代表急功近利，我们的组织部门不可以不察啊，我们也不必要为文凭去作一些可笑的、无聊的硬性的规定。