状告易中天

田车山 杂文 乱弹八卦 2009-08-11 04:24 责任编辑:apline767
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00014232
编者按

本文论述清晰简洁,虽风趣幽默,但文章背后却存在着一些需要每个国民积极关注,思考的问题。文中“倡民主,讲人权”,“其实所谓法庭辩论,就是控辩双方律师逞口舌之能,玩文字游戏。我国又没有建立起审判员制度,最后还不是法官说了算。”等话,读来相信能让读者有所思考,启发。

S城整个夏天多雨没怎么热,反倒是立秋前后这两天持续高温,突然地热了起来。天热人昏昏,脑子不清凉,文思不涌,原是要歇两天的。不料易中天这厮太飙,太猖狂,惹得我老人家不得不在大热天与他理论一番。

如果单单是说主持人愚蠢也就罢了,他竟然说什么如今的领导干部都弱智。大家请注意,他是泛指上至党中央,下到乡镇干部。如此的糟践我们的党员干部这还了得。这要搁从前,早就被打翻在地,踏上千万只脚,广大革命群众的唾沫淹也把他淹死了。

可现如今我们已经是一个倡民主,讲人权的法治国家。要想治他的罪必须走法律程序。

那么由谁来上诉,谁人是原告?最能代表全国党员干部的自然是“中组部”。事情发生在北京,当然由北京市中级人民法院受理此案。于是原被告双方各请律师打官司。

法庭辩论十分激烈,也十分精彩。

原告代理:“我们的党员干部都是层层选拔,优中选优。特别近年来,我们是通过严格的公务员考试选拔录用的,怎么会是弱智呢?更何况民间有;一等智商当官,二等智商经商,三等智商搞科研,四等智商做教员。当领导不仅要有一流的智商,而且还要具备相当高的情商。易中天领导干部弱智一说,是对我广大党员干部的污蔑。”

辩护律师:“干嘛把事情说得如此严重,易老只不过一句调侃的话,当不得真,再说弱智也并非什么恶毒的语言,谈不上污蔑。我们广大的党员干部都是优秀的,这无庸置疑。但是民间也有如此一说;把当官的拉出去统统枪毙,自然有冤死的。如果隔一个枪毙一个,其中必有漏网的。当然这是极度夸张的说法,但它反映了,我们官员的腐败已经到了一种非常严重的地步。官员们贪污腐败,拿自己的政治生命,大好前程做赌注,实际上也是弱智的表现。”

原告代理:“我们的党员干部95%是好的或比较好的。贪污腐败者,毕竟是少数,是个别现象。另外权力腐蚀人,利令智昏,而智昏并非弱智。”

辩护律师:“试问,你的这个95%是怎样得来的?官员的好与坏永远是一笔糊涂帐,没人能准确的统计出来。说某局长大人昨天还在台上作廉正报告,今天却被双规。这种事情在中国不新鲜。”

辩护律师的这番话引起庭上一阵骚乱,审判长赶忙击槌宣布休庭。

其实所谓法庭辩论,就是控辩双方律师逞口舌之能,玩文字游戏。我国又没有建立起审判员制度,最后还不是法官说了算。

没几日一审判决下来了,主要就两条;

一. 易中天在三大报纸上登文向全国的党员干部赔礼道歉。

第二条有些新鲜,由易中天个人掏钱,给全国科级以上的干部(含科级)每人一包“脑残片”。

“脑残片”虽然没几个钱,但是全国科级以上干部知多少?

易中天这几年,连出书带演讲很是挣了些钱,但一场官司却让他赔了个吊蛋精光。