责任何在？
史官董狐，文中的伯、仲、叔、季的求实尽责的精神，确实值得后人学习，然而可笑的是，类似的失实报道却依然发生，如新疆暴乱问题，就是很好的例子。本文论述详尽，以东周列国志关于宰相崔杼和几位尽忠职守的太史的故事展开论述，对西藏达赖集团破坏事件、美国某知名媒体道听途说，歪曲事实的报道作出质疑和批评，然而整体来说，作者对美国媒体都是垃圾的看法显得偏激，若能丰富论述内容，相信本文会更加出色。媒体的悲哀继续产生，对真话真诚，需要读者，尤其传理系的学生、毕业生咀嚼，谨记。
这个世界需要纯净的空气，真实的事件，如果说某些事实被歪曲，这个世间哪里还有光明？哪里还有公道？正义又何从说起？
以前自己在东周列国志上看到一段故事，让我惊叹不已，每每看这本书，总会不自觉地翻到那一段故事，不仅让我感到中国人的正直，也让我学习到以后做人的航标！
故事是这样的：齐庄公与宰相之妻私通，被宰相崔杼发现，宰相非常愤怒，最后竟弑杀了庄公，葬庄公后，崔杼命令太史伯写庄公是有疾病而死的，太史伯不肯，在史书上写道“夏五月乙亥，催杼杀其君主光”，崔杼看完以后很愤怒，就把太史伯给杀害了，太史伯有三个弟弟，分别叫做“仲”，“叔”，“季”，都是担任写史的！于是仲也写崔杼弑君，崔杼也杀死了他，仲死后，叔也是那么写，崔杼也把他杀了，最后季也这么写！崔杼准备要杀他，以为能以死来动摇他，他就对季说道：“你三个哥哥都死了你只要按照我说的做，就可以活命，你为什么不爱惜自己的生命呢？
季说：“记事真实是史臣的职责，失去了职责还不如死去，以前晋国赵穿弑杀晋灵公，太史认为宰相赵盾没有讨赵穿弑灵公的罪责《赵盾是赵穿的叔叔》就在史书上写着，赵盾弑其君主晋灵公。但是赵盾并没有责怪太史，他值得这是史臣的职责，不能改变。如果他不这么写，天下一定有这么写的人。如果不写就不能暴露宰相的丑事！而让天下人的指责！我已把自己的生死置之度外，任由你处决！”这次，崔杼并没有杀他。季写好了准备出去，遇到叫融的史臣，季就问他为什么来？融说“我听说你兄弟都死了，我以为你被宰相杀死，恐怕没有人记载这件事情，所以就来承担你的责任！融看到季没有被宰相杀害，知道他记载了这件事，就走了。
为了记录真实事件，生死却不顾，并且自己死后，还有人继续不屈的承担这种责任，这种精神让我震撼，让我感叹这些史臣的正直，坚强！
于是，我想到前段时间关于西藏达赖集团破坏事件，美国某知名媒体，道听途说，歪曲事实，给中国的统一造成严重损害，更给那些受灾难的人名蒙受一层无形的阴影。何为媒体？真的想问一下美国这家媒体，切，要根本不配，凭什么呢？媒体，当然是以报道事实为根本！好像这么简单的问题都不知道！
我真的不知道美国这家公司为什么要歪曲事实，中国跟他又仇啊？就算有仇有仇又怎样？公归公，私归私。不做好自己的本质工作，道听途说，配吗？一点职业道德都没有，由此可见，美国的媒体都是一群垃圾！知名的媒体都这样乱说话！何况其他的呢？或许这是美国这个国家的一贯作风！
真的不明白这家公司为什么要这么侮辱中国，一来中国并没有威胁他们生命，二来又没有得罪这家公司，作为媒体凭什么乱讲话，歪曲事实煽风点火，惟恐天下不乱！难道这就是他们是本意吗？如果说不知道事实就不要报道了，还有没有良知啊？
真的想问一问这家媒体，你们歪曲事实的是很是否想到了自己的职责？况且也并没有危害你们的生命，就算是有，也该公正。媒体不和记史一样吗？让事实说话，这样才能公正，这样才能让老百姓信服。但是这家公司好像不知道自己的职责一样！好像是再有意的攻击中国一样！
虽然这家公司最后向我国道歉但是一句歉意就能弥补国人的愤怒吗？就能弥补那一丝丝阴影吗？他在损害我国时也损害了自己，已经失信于民，还有什么值得相信的呢？
想想我国的史臣在面对死亡尚且说真话！我们国家并没有危害他们的生命，他们却这般侮辱我们国家，这还算什么媒体？真是媒体的悲哀！社会的悲哀！
2008.4.18记