基本上牛蝇效应

据说有这样一个故事：林肯少年时在肯塔基老家的农场里耕地。耕地的牛很懒，经常磨洋工，林肯对此无可奈何。然而，有一段时间牛却走得飞快。林肯刚开始大惑不解，后来才发现原来是有几只硕大的牛蝇叮在牛背上，它的叮咬使牛身上发痒，于是它走得比任何时候都快。林肯从中悟出一个道理，要想让牛走得快，必须有刺激物给予它足够的刺激。这在管理学中被称之为“牛蝇效应”，即领导者通过刺激物给予下属以刺激，以此激发其工作的积极性。“牛蝇效应”也称之为“激励效应”。

牛蝇，可以看成是政治领袖眼中的诤友，谏臣；也可以看做是自己学理上的反对派；可以看做是表面上影响事情的进展，实际上促进事情进展的一些东西。

之所以在开始讲述了这么多，是因为宿舍的卫生状况引发的思考。养了一条狗，它在的时候，天天拖地，清扫，除了少数狗毛外，地面很干净。有很多的时候，我不敢相信这还是养狗人的宿舍。由于要治病寄养一段时间，宿舍的地面就逐渐变得不堪起来。我总是觉得，反正没有狗在了，不打扫也不会怎么样，最重要的是，狗不在了，不会搞破坏了。这样，就眼看着干净的宿舍一天天脏起来，知道，它寄养的时间到了，再次回到宿舍里，我的宿舍再一次回复了往日的干净局面。

不知道，上面的经历算不算得上是“牛蝇理论”的推广。那么，在现实生活中，这样的例子就多了。并且，这仅仅是我个人的经历，我并不鼓励人人都去养狗，因为我觉得没有狗的屋子更应该干净整洁。但因为人的设计原理，人的惰性使然，他总是倾向于偷懒和清闲的生活。毕竟，那种苦行僧的生活仅仅是些异数罢了。

同时，我想起那些在历史上闪耀过的人物，那些曾经针锋相对的观点，就拿那个问题与主义之争来说。李大钊与胡适代表的不同观点的交锋，并没有妨碍他们在生活中成为朋友。这可能就是牛蝇的法则，以及各自胸襟的宽广。也就是胡适的那句话：没有容忍就没有自由。可能，正是因为这样的胸襟和宽容才成就了胡适的世界主义者地位。

当然，也有的人容不得自己眼中存在砂子，拿当时的新月派与左联两个文学联盟作比较就可以立刻见到影子的出现。新月的这一个派别尽管在观点上存在差异，但在生活中他们都是再好不过的朋友，当然，到了台湾之后，1960年代雷震因为《自由中国》事件而入狱的时候，胡适他们全力营救，到1961年胡适还写了杨万里的《桂源铺》赠送给狱中的雷震，为了纪念他65岁生日。而当年胡风入狱的时候，他写信给自己的朋友，这些朋友很多是在党的政权中担任要职，而他们却没有一个人伸出援助之手。

历史已经很远了，看着现实中自己的宿舍干净了，又脏了，再次干净了。我想到那些长河中已经凄冷的人物和不再清晰的故事，在这样少有的凉爽夏夜里。