社会公正与法理人情

今天中午，今日说法节目中，播出了这么一则案例：一个农村的汉子牛德茂，因为结婚多年，没曾有过一个孩子，便从村里的一个八十多岁的老太太手中，收养了一个三岁的娃娃，在收养孩子的5天当中，第一次享受到与孩子相处的快乐。然而，某天，他在街上看到了一则寻人启事，孩子的父母在苦苦追寻着孩子，牛德茂善良的天性被深深触动，因此，深深压抑住内心对孩子的喜爱，来到了派出所，联系孩子的亲生父母，并配合警方将人贩子捉获……这，似乎在很多人眼中，是成就了一件好事，然而，事实却在告诉我们，法律也在提醒大家，很多事情，远非如此。

因为收养孩子，是通过“非法”的手段，亦即在不知情的情况下，认定孩子是非婚生子女，付给了孩子所谓的父亲2.5万元的孩子的抚养费，牛德茂成为了一个“犯罪分子”，成为了孩子亲生父母及民警怀疑的对象，只是基于立功表现，才免除了刑罚。然而，他辛辛苦苦赚来的，甚至部分借来的2.5万元，已无法拿回。一个农民汉子，一个辛苦耕作才得到少许钱财的老实人，就这样，人财两失。或者，基于法律的公正与严明，这是必须的，因为他毕竟是触犯了法律，可是，他后面的一系列行为，不也在告诉我们，他是基于无知，基于一种农村的惯有习俗，才触犯的法律吗？他后面所做的一切，不应该让人同情，让人觉得世界还是好人多的嘛？基于道德，基于人情，基于良心，谁能说，牛德茂是一个坏人呢？

看至此，内心已经有所压抑，但节目的后面，孩子亲生父亲的话语，让心瓦凉瓦凉的。为什么一个父亲，一个曾经失去孩子，并被好心人送回孩子的父亲，能说出这样的话语？如果牛德茂真的是把孩子当作是一个商品，那么，他肯定是先要了孩子亲生父亲在悬赏上许诺的5－10万元，才把孩子给回去，毕竟，那是孩子父亲的曾经许诺，而这个承诺，这个本应该被感激的事情，最后成为了孩子父亲口中，如果去感激，便不过是疯子傻子之类的行为……

让我们回头，在细细虑一边这件事情，看看牛德茂得到了什么，失去了什么。

起因：牛德茂结婚多年，没有自己的亲生孩子，因此，一直想要领养一个。我们可以假设，为什么他不去福利机构领取，也许，是害怕孩子以后会知道自己是被领养的，基于害怕心理；也许……总之，原因也许只有他自己才知道。

过失：基于对同村八十多岁老人的信任，认为孩子是一个可怜的（手有烫伤），令人喜爱的非婚生子，因此，交付给了孩子的“父亲”2.5万元孩子两年半的抚养费，将孩子领回家。

内心的纠葛：看到了寻人启事，压抑内心的情感，狠着心，到派出所，协助民警，抓住了人贩子，将孩子还给了亲生父母，却使自己的母亲伤心不可自已，使妻子承受了无边的压力。

失去：案件落幕，牛德茂失去了“收养”来的孩子，失去了2.5万元，失去了母亲的欢笑，妻子也因为无法顶住压力而离去了……当一切都无法挽回的时候，曾以为，孩子的亲生父母，会感激自己的行为，最起码，也会理解这样的行为，因为他们同样生活在有着同样收养习惯的地方，有着他以为同样的思想与良心！然而，最终，他连这个也失去了，因为在孩子父亲的口中，他成为了一个将孩子当成商品买卖的坏人！

也许，将思路履清，我们会发现，这个在一般观念中，做了一件好事，良心尚在的老实人，却一步错，步步错，最终家离子散。是什么，让牛德茂人财两失？是什么，让良心尚在的牛德茂，要面对家庭的破碎，金钱的缺失？是什么，让孩子的亲生父亲如此冷酷？是什么，让观看者觉得不公？

也许，法律不容许任何践踏的行为，所以，牛德茂买卖孩子成为了事实，而其挽救的措施，使其免受了责罚，却损失了2.5万元。但对于孩子的父亲，这个善良的汉子，做错了什么呢？

孩子是因为其父母的疏忽，让其单独一人呆在闹市中而失去的；贩卖孩子的是人贩子；牛德茂是因为喜爱孩子，可怜孩子，而收养了，并在得知孩子是被拐卖的，第一时间将孩子的信息报给了派出所，并将孩子还给了孩子的亲生父母，得到的是什么呢？

是孩子父亲无情的笑容，是冷酷而打击的话语，是……

都说这个社会人情比较淡薄，好人少，然而，看到这样的事情发生，看到这样的不违背自己良心，做了件好事却得到这样的结果的好人，我们是否该思索些什么？