学者的风度

易中天前晚作做客北京卫视科教频道的《非常网络》，在面对主持人所谓的“愚蠢”提问时，易中天不再配合，甚至拒绝回答问题，现场气氛僵到极点，两位主持人几度被噎到无语，甚至眼泛泪光。很多网友认为易中天对主持人和媒体的冷嘲热讽显得其偏执狭隘、狂妄自大。（《北京晨报》7月22日）

此新闻一出，立刻有网友指责易中天这种表现缺少一个学者应有的修养和风度，更有甚者说他是无知且无德。

砸话筒就有失学者风度？什么是学者风度？正襟危坐、谦卑有礼、扼杀自己的个性回答不想回答的问题就是学者风度？

我认为，学者风度不在外表而在内心。“竹林七贤”的领袖人物嵇康，“远迈不群。身长七尺八寸，美词气，有风仪，而土木形骸，不自藻饰，人以为龙章凤姿，天质自然。”他虽然不刻意装扮自己，却有特立独行的学者气度；同样是七贤的刘伶，也是个率直的人物，他纵酒放达，不穿内裤在家，友人拜访，问道“你为什么不穿内裤呢？”刘伶说，“我以天地为楼宇，屋子为内裤，请问你这个冒失鬼，跑我刘伶内裤里来做什么？”

估计在现在的人们眼中，刘伶和嵇康都是不注意形象，没“风度”之人。那么怎样才算有风度？

在我看来，能够坚持自己的立场，率真做人，率性而为就是风度。想当初易中天刚登上央视“百家讲坛”，就是以一种不羁的风格，把复杂的三国“品”得引人入胜。他的真性情，正是吸引大众的地方。一个人的风度在气质、在举动、在内心，而不在外表！绝不勉为其难去配合一些虚假的东西，这就是他的风度！

反过来看看主持人对易教授的提问。主持人问易中天，“有没有想到《品三国》图书如此火爆？”易中天作答“不要以为什么事儿都是策划的，媒体很弱智，总喜欢问动机”；主持人又问“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度吗？”就这些访谈所提问题而言，显然算不上高明。

也有人讥笑易中天近来行事出格，到处点燃战火，是因为走红盛景不再的“一夜成名后遗症”，说他出名后，变得偏执狭隘、狂妄自大了。其实不然，当有普通公众与他交流学术问题时，他总是耐心平和地作答，并非那种目中无人之人。

在这次节目中，易中天再次展示了他特立独行的人格魅力，拒绝扭捏作态、一团和气地配合节目主办方，对察觉到的不良现象进行辛辣地抨击，敢于揭穿“皇帝的新装”。这样一位敢说敢为的易中天，谁又说他没有大学者的风度？！