缺得是思考

中国的统计也罢，调查也好，多不靠谱，没什么公信度。而中国专家学者的权威性也常遭质疑，到不是说他们的学识水平差，差恐怕是差在“士气”上。所谓“士”要有“士气”，一味屈仕俯商，纵是有天大的学问也是白扯。

于是中国的媒体常常拿外国或联合国来说事。某国知名调查机构如何如何说，联合国组织的权威专家学者如何如何说。那意思分明是；中国自己说的你不信，连外国人也如是说，这回你总该信了吧。信，信你娘的腿！

虽说是旁观者清，然而老外看中国，如同雾里看花。知其大概，难晓就里。假如一个老外真的把中国的事情都弄明白了，那么除了大鼻子，蓝眼睛，其他皆是中国造。中国不仅是一个大酱缸，也是一个大熔炉，满清入关200多年，本民族的东西单是剩下了一条辫子，其他皆汉化。

说美国有一学经济的博士生，他准备要撰写的博士生论文或研究的课题是；“中国的经济是一个奇迹”。做学问的离不开资料和数据。以他所能收集的资料和数据来看；中国的经济不仅发展神速，而且穷富的差距并不大，几乎是共同致富。既如此肯定是一个奇迹，所以他要好好的研究研究。

这便是他娘的天方夜谭！经济发展神速或许不假，然而代价几何？穷富差距不大，其实大的吓人。说东方一富豪，一餐吃掉西北汉子一年的血汗。一个半公半私的企业老总日薪18万。大家同是工薪族，只因行业的不同，最高和最低的比例是11：1。据说在西方诸国最高莫过2：1。

问题出在哪儿？一个老外所能得到的资料和数据大多来自中国官方，外国人很难见到一个“裸中国”，所以他们的结论说法也同样不靠谱。

中国自己的不可信，外国的又不靠谱，那么你让我们信谁？干吗非要信谁，当然怀疑一切固然不好，可是怀疑令人思考。可以说当今的中国人不缺吃不缺喝，缺得是思考。