何不写短文？

现在的文章似乎有越写越长的趋势。长到底好不好呢？我不确定。总之，不能一概而论，将长文一棒子打死。就写作者来讲，自然是越长越好，长度至少能够显示自己码字的“水平”，不受约束的长也能充分表达自己的思想。但从读者的角度来说，还是写短文好。我个人的经验，稍微长一些的文章，大概1000字以上吧，我就没有耐心读下去了，只能浮光掠影地看一下。对那些不感兴趣的话题更是望之生畏，读之生厌，不读是万幸，读了就后悔，所以至多看给标题就完事了。

短文的好处，从作者的角度讲，第一，它“逼着”你尽量在短的篇幅内说清楚自己的意思或者观点，让你有紧迫感，不要婆婆妈妈，唠唠叨叨，没完没了。第二，它会让你更有条理，头脑更清醒，自己真正地要说什么，而不是不着边际，胡言乱语。第三，它会不断地提示你什么地方不准确，该修改一下，什么地方太罗嗦，该删减一下。修改是一项功夫，是很有必要的。要不然，刚写完一篇小文，连重读一遍都没有，就急急忙忙地贴出去，难免错字别字，或者挂一漏万，或者讹误太多，那就要贻笑大方了。我就吃过这方面的亏，所以后来就很谨慎。从读者的角度来讲，一方面，它更容易吸引读者，让读者一目了然。另一方面，现在的读者都是大忙人，即使有好的长文，也没太多时间去看，所以从选择的角度来说，短文被选中的几率还是很大的。

应该明白，我说的短文并不是仅仅短就行了，要短而精才行。否则的话，一样不被人喜爱。清人刘大櫆在《论文偶记》中写到：“凡文，笔老则简，意真则简，辞切则简，理当则简，味淡则简，气蕴则简，品贵则简，神远而含藏不尽则简，故简为文章尽境。”可以说，切中了“短文”的精髓。

当然有些时候短文是解决不了问题的，只好写得长一些，那也是在所难免的。说实在的，当我写不出长的时候，长度对我有很大的诱惑力。所以，每次动笔，我都要先搭好架势，准备长长地弄一篇。后来，我发现这竟然成了不自觉的习惯。写长文让我很累，回头看时，效果并不好。我就怀疑起自己的写作来：究竟这些文字有什么意义呢？一度真的想搁笔算了。

鲁迅在《作文的秘诀》中曾提倡用白描手法：“有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄而已。”实在可以作为写短文的“戒条”。