中国的容忍力过了吗？

偶尔间打开电视，却看到156人死亡，1080人受伤的惊人数字，紧接着是“乌鲁木齐街头惊现打砸抢烧”的醒目标题，“打砸抢烧”这个敏感词汇，仿佛又激起了那些悲惨的画面。

不禁回想2008年，在西藏，一群藏独分子在拉萨街头，烧车砸店的情景，而如今的乌鲁木齐如同去年的拉萨，惨状再次出现在眼前，街头，满是那些砸烂或是烧焦的残骸，抢空或是烧烂的杂货店铺，医院，全是那些流血或是绑着石膏的病患，过道中满是流泪的亲属或是流汗的医者，随镜头一次次的掠过，放入境自身前，惨景与去年有过之无不及。

我不禁站立，屏幕上一遍又一遍的抢救伤员行动，一次又一次的事后访问，每一次都使得问者伤心，答者流泪。而那偶尔掠过的暴力场面，却一次次冲击我们的心房，想必，所以年轻人都会和我一样心中充斥着义愤，恨不得为之一战。似乎那抓获的1434人都行该枪决。

但中国是理智的。

千人的审问并非亦无成效，不及，一条大鱼就浮出水面了——一个名叫热比娅的维族妇女出现在我们的视野中，她就是所谓世界维吾尔青年大会的主席——7.5事件的幕后黑手。

而这个所谓的世维会，就是一个挂羊头卖狗肉的屠铺，打着和平，非暴力的口号，暗地里却是教唆会下所谓青年，在边陲制造恐慌，暴力事件。这与恐怖组织又有何差别。而这次事件，说不定只是预谋的一子罢了。

不过有趣的是，这个所说的主席热比娅，曾经因涉嫌泄漏国家机密罪，坐过八年牢，却在中途提出某要求，被释放出去，移居美国。但根据国家《宪法》，被判刑的囚犯是不能被释放的，而国家政府，司法机关给出的答案是出于人道主义考虑。

现如今看，当时司法部此举无疑是错误的，这犹如是放虎归山，现在，热比娅正处于某个地方，为下次举事再度密谋，被突施人道主义的恶者，却打着和平的的号角，对实施者进行报复，这无疑是一个讽刺。

这让我不寒而栗，中国在自家门的一边与其它各国简历友好关系，而家中却发生暴力事件。这好比一对夫妇，不管在外人面前表现的如何恩爱，而家庭内部却充斥这软暴力，其结果必将是一方撕破脸皮，导致对内对外都僵硬的局面。而现今中国的外交就面临着如此之难事，就算各国认为中国是受民族分裂势力影响，但这些势力头目在在外不停的游说，尽力博得外界的支持，双方最终无疑是矛盾的，一方说自家如何团结，民族多么友爱，而另一方却说自己是多么的悲惨，遭受欺凌，而这一方恰恰是少数民族，尤比热比娅、达赖，而世界各国，特别是欧美各国，本身与中国属于互不侵犯的中立关系，但中国的少数民族极端分子在他们的地头，诉说这中国的不是，这不是把中国推向信任的“深渊”吗？欧美也趁此“良机”，对中国进行一番非说，诸如CNN等。

人们常说年轻人容易冲动，那是不理智的。而遇事能忍之人，是理智的。中国的子民好比前者，中国的政府好比后者。这不是恰恰展现了中国的容忍力吗？但效果却是总有人出来破坏，不论是08奥运的一幕幕还是如今的一些些，我不禁要问，中国的容忍力是不是太过了？不是有句话说“对敌人仁慈就是对自己残忍”，热比娅，不就是一个活生生的实例吗？这个受过人道主义“庇护”的国贼，却用另一种方式回馈她的祖国。

中国有个成语叫“杀一儆百”，这个成语给人的印象不好，说的是统治者为巩固其地位，杀一反对者，来警告那些效尤者，他就是下场。而如今，这个成语是否应该适合于中国，成为抵制分裂势力进攻的有效途径。我想是。可对于对外一向以宽容著称的中华民族而言，对接下来的祖国60华诞而言，这不是一个好办法，也不是个好礼物。

但未来呢？