也谈“前有梅兰芳，后有李玉刚”

在央视选秀节目《星光大道》中，反串歌手李玉刚戴着胸罩在台上唱京剧《贵妃醉酒》，节目中出现了“前有梅兰芳，后有李玉刚”的背景板，一些“刚丝”称李玉刚为“当代梅兰芳”，这引起了京剧界的强烈反响。著名京剧表演艺术家、梅派传人、梅兰芳先生的公子梅葆玖先生的发言人，中国梅兰芳文化艺术研究会副会长吴迎对此评论说：“我们对某些娱乐选秀节目有看法，有个节目搞出一个男旦叫李玉刚，简直是歪曲京剧。男旦是很高深的艺术，不是戴个胸罩、穿上女装扭扭屁股就算的，这和我们的艺术完全背道而驰。”这番评论在网上引起轩然大波，支持者有之，反对者有之，本人就此事谈一点自己的看法。

这梅葆玖先生未免也太没有大家风范了，太小肚鸡肠了吧，人家李玉刚反串演唱《贵妃醉酒》，又没有恶搞梅兰芳大师，又没有诽谤梅大师，难道梅兰芳大师唱过的经典曲目别人就不能演唱了吗？孔夫子文章天下第一，难道我们现在就不能写文章了？再说人家李玉刚自己也没有说他自己是当代梅兰芳，是他的“粉丝”打出了“前有梅兰芳，后有李玉刚”的招牌的，你犯得着和一个年轻人斗气吗？《星光大道》自称是老百姓自己的节目，人家李玉刚去展示自己一下才艺又有什么不可以呢？观众喜欢自己的偶像，崇拜自己的草根英雄，打出招牌欢迎一下又有什么错呢？他们是在渲染一下现场的气氛，自娱自乐罢了，你能剥夺人家的娱乐权利吗？

随后，在今年3月的“两会”期间，全国政协委员梅葆玖先生再也安奈不住心中的“愤怒”了，亲自出马，联合26位艺术家提交了“规范电视选秀”的提案，梅葆玖痛批选秀舞台上出现的流行男旦、时尚男旦现象，认为其把选秀庸俗化，误导了青年人对戏曲的认识，认为规范电视选秀已经迫在眉睫。其中隐约表示的对“李玉刚现象”的质疑，连日来引起各界强烈反响，并引发了网友们铺天盖地的大讨论，李玉刚再惹巨大争议。

这梅葆玖先生又未免太武断了吧，干嘛要和一个初出茅庐的年轻人较劲，京剧艺术是一门严肃、高雅的艺术，需要静心来慢慢体悟，“台上一出戏，台下十年功”，绝不可隆重包装、媒体炒作就能迅速窜红的。这李玉刚如果没有真才实学，无论他怎么包装，怎么炒作都不可能成为梅兰芳大师的，我们要给年轻人机会嘛，他学习、模仿梅兰芳大师又不是坏事啊，京剧是中国的国粹，不是需要发扬光大吗？干嘛不允许年轻人去喜欢他？去学习它？去推广它？要知道京剧在现在中国所处的地位还是比较尴尬的，究竟在中国还有多少京剧戏迷呢？我看不乐观，说实在的，反正叫我去完整的看完一场京剧，我是没有耐心看完的，除非让我违心的说话。还有相声，黄梅戏等中国传统的曲艺艺术，如果不能与时俱进，不进行大胆的改革，不积极的培养新人，遇到初出茅庐的新手就吹毛求疵，横加打击，我看也没有多大的发展前途。

再后，陈凯歌导演要拍一部《梅兰芳》的电视剧，准备邀请李玉刚试演梅兰芳大师，陈导把李玉刚约到家中，与李玉刚谈了一个多小时，谈话内容多以李玉刚自述经历为主。陈导问得很详细，听说李玉刚曾经被著名男旦表演艺术家张秋华老师收为徒弟，学习梅派艺术，并师从胡文阁、邹文琴、沈培艺、毛戈平等名家时，陈凯歌连叹“真是不容易啊。”见面中，陈凯歌和陈红夫妻还要求李玉刚当场清唱一段《穆桂英挂帅》，并连连鼓掌叫好。但是，最终电视剧组还是“关照”了梅葆玖先生的面子，邀请了香港大腕明星黎明来饰演梅兰芳大师，因为只有黎明名气才能和梅兰芳大师声名相匹配，在网上再一次引起强烈的争议。

我看这梅葆玖先生也未免太霸道了，人家李玉刚哪里得罪你了？就因为李玉刚是老百姓自己选秀选出来的偶像，没有身份，没有地位，就不能演大师了？黎明诚然是影视界的大腕明星，但他对京剧艺术能研究多少，我看也未必有多少京剧艺术细胞。京剧艺术博大精深，手、眼、身、法、步都有门道。男旦是戏曲旦行的特有代名词，光旦角的水袖就特别讲究，不是随便舞动起来就能叫好的。我本人也看过李玉刚的男旦表演，他挥舞长袖，确实是婀娜多姿，美轮美奂，和梅兰芳大师有许多神似的地方，为什么就不能演梅兰芳大师呢？想当年王铁成演周恩来总理时，就专门拜见了邓颖超同志，邓颖超同志很热情的接待了他，并且鼓励王铁成不要有包袱，不要有顾虑，要专心演出，把总理的光辉形象展现给观众，老一革命家是何等广阔的胸怀啊！梅葆玖先生是否能从中学到些什么呢？

“青山遮不住，毕竟东流水。”李玉刚终于以其个性鲜明、唯美时尚的演出风格征服了观众，他将民歌、舞蹈、京剧有机地融为一体，唱腔高亢嘹亮、甜美悠扬，给观众以强烈的视觉、听觉冲击力，现在他已经将中国的京剧艺术搬上了维也纳金色大厅，不知梅葆玖先生对此有何感想？