博士生之死所引发的思考
生死去留，是人的选择，旁人能批评他的行为，却不能再说什么，毕竟其处境和感受，非一知半解的旁观者能道明的，若真把自杀如本文结尾般和国家扯上关系，有点可笑，也令人觉得自己的生命又被添上一层压力。本文叙述清晰，说理性比较强，作者对34岁博士生杨志高自杀一事作出思考、论述，然而整体来说，作者的看法略显偏颇了，对生命、生活有积极、希望的态度是好的，不过选择死亡也不一定就是“错误”或“坏”的行为。路怎么走，由自己决定，所以也不能把死亡这路给封了，自行结束生命这做法，其实当中已包含不少意义，能让人从不同层面思考、感悟，当然，作者所说的心态问题、人生定位的确是很重要的，需要人自己作出调节、改变。
4月27日，在武汉大学某教工宿舍内，寒窗苦读十余载的34岁博士生杨志高，用一根电线结束了自己的生命。知情者称，杨志高自杀疑与博士论文无法通过、压力过大有关。死者临终前写下工整遗书，称对不起父母养育之恩。
知悉这个悲剧我很难过，为那个已逝的34岁的生命，更为他年愈花甲之年却痛失爱子的父亲难过。我想，有勇气结束自己的生命，为什么就没有勇气面对艰难的人生？
死者长已矣，可让亲人怎么活下去？！在准备结束生命的时候他有没有想到含辛茹苦将他养大而今已年迈的父亲？为人是不是太自私了？
鲁迅说过：“真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血！”比起去年在地震中失去亲人、失去家园的灾区人民来讲，他的痛苦又算得了什么？！他太脆弱了！枉为一个大男人！我为他的父亲和女友而感到遗憾。希望他们尽快忘却他带给他们的痛苦，好好活着。
活着，无论怎样的人生，都有其难处。苏轼不是概括过吗？“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全！”
在遇到人生悲欢离合的时候，如何战胜它并顺利地度过难关，有一个良好的心态是十分重要的。常言：“天无绝人之路！”，除了不可避免的死亡外，老天是不会真的令一个人无路可走的，总有一条路可供你选择，即使是暂时地赖活着，都比轻易地结束自己的生命，走向死亡强。所以我们常说：“好死不如赖活着。”
赖活着，还有生命在；有生命在，就有希望在。而我们的亲人也能得到些安慰和慰藉。
保存着自己的生命，咬着牙坚持下去，最终会迎来“柳暗花明又一村”！
“山重水复疑无路”，仔细分析其实包含许多哲学含义。
“山重水复”是表象，“疑无路”是怀疑性地判断，并非真的无路可走。没有大路、宽路，还有小路、窄路，没有平路，还有陡路可走。即使真的无路，自己也可以探索出一条路来。
鲁迅不是说过：“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”吗？为什么不做勇敢的探路者而做无谓的牺牲者呢？
走得出还是走不出人生的困境，关键还在自己的人生定位。若一直把自己的人生定位得很高，且始终不愿降下来，那么要走出来是困难的。
人生之路如爬山，山有上坡，也有下坡。该上坡就要上坡，该下坡就要下坡。
人生之路如冲浪。浪有高有低，身子在舢板上，该高则高，该低就要低。
如此才不会被摔得鼻青脸肿，或者葬身海底。
我佩服“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”的强者、勇士，鄙视稍不如意就寻死觅活的弱者、懦夫。
因为，死亡，无论是以什么样的方式结束自己的生命，在我看来，都是弱者的表现，都是对国家、社会、亲人极不负责任的表现。
2009－05－04