也谈编者按
编者对编者按的观点是，按下的是感情。作者就一篇关于编者按的文章里所不同意的观点展开叙述，围绕空白按的情况举例和以自己在按的亲身经历对空白按表达看法，本文叙述清晰，对编者按、空白按的议论比较深刻，读来很有意思，在关注编者按的问题上，最重要的还是积极的思考、讨论，作者在文中可以说是做到了这一点，而结尾两面性的看法，也值得读者，作者和编辑思考。“按”是能以不同的形式去表现的，然而编者认为，许多作者、读者重视编者按，并非为了让自己的文章画龙点睛，更多人希望获得的，是编辑对作者的关心和读罢文章的感受。
今天，看到一篇有关写编者按的文章，作者的一篇文章没有写编者按，让她感到很失望，她的观点是“在好心情里，大家看编者按比看文章还关注。应该说好心情与众不同的地方就是因为有了编者按，才会有那么多慕名而来的入住者”。
对作者的观点我不大认同，好心情之所以那么多文学爱好者慕名而来，是因为好心情网页设计精美、版面丰富、内容直观，并且给文友提供了相互交流的平台。编者按在一篇文章中起着画龙点睛的作用，发表的文章加上总结到位、批语恰如其分的编者按，让看者领略到文的主干，也让作者有一种成就感，并增强了他的自信心。但我们看文不是看编者按，一篇文章首先吸引人的是文章的题目，然后是文章的内容，如内涵丰富、层次分明、语言朴实、用词精美等。
空白按如果是好心情的一种尝试，我觉得这个创意很好，做什么事都不能只按一种模式。为了让国家财政减负，也为了让企业有更大的自主空间，现在政府主张国营企业改制。做网站也一样，只要是好的运作模式，并且有利于好心情的发展，我们都应该大力提倡和支持。
空白按，并不能说明编辑没有用心去品读作者的文章，编辑总结的到不到位，具不具体，其实并不重要，我们是看文，不是要考验编辑的文化水平和阅历知识，作为不求报酬的编辑们，能做到把每一篇文章仔细的阅读一遍，还要用心去写编者按，实在是一件很辛苦的事。因为大家平日里也有自己的工作，也有不开心的时候，再把自己的闲暇时间都花在审核稿件上，如果不是凭着对文学的爱好，做编辑恐怕真没耐心。
做编辑其实也不易，就象现在很多老师对于上课不注意听讲，下课不听话的学生很犯难，对这样的学生如果管的严，或者给他一定的惩罚，弄不好他会离家出走，甚至做出极端的事情，让老师也不知怎样做好，所以现在个别老师对这样的学生就采取不闻不问的态度，只要这个学生不影响别人学习，他学不学不再是老师关心的重点。做编辑也是这样，站在编辑的角度去看编者按，如果一篇文章写的不是很好，但有发表的价值，就审核通过，写编者按时又犯愁，编者按写的欠佳，又怕作者受不了，于是编辑就会空白按；或编辑对一篇文章不知如何表达自己的本意才能恰如其分，这时，编辑可能也会空白按。
我认为，如果是以上两种情况，空白按也不失为一种审核方式。反之，如果编辑没有把一篇文章看完，就附焉了事的写编者按，还不如不写。这是一种不负责任的态度，也是对作者的伤害，尽管每个人都喜欢听奉承的话，但如果编辑是用心的看完一篇文章，并写出恰如其分的编者按，即使指出文章不足甚至是批语过于严厉，作者也会接受。让作者最为生气的莫过于编辑没有看完文章，就对写者一通乱批，甚至说的一文不值。作为好心情的每一位文友，我们在这里的初衷是想有个好心情，并在自娱自乐的同时，也能在写作上有所提高，让我们的心灵也有个好去处，你说，好端端的，在我们满腔热情的时候，被你狠狠一批，这是干嘛呢？
以前，我写的一篇文章，编辑在审核时没有看完文，或者说是没有仔细去看，所以他给写的批语与文不符，并且说的话让我很生气，于是，我一气之下写了一篇很伤感的日记，后来，几位编辑又过问此事，让我反觉自己很小气。一位文友说我何必计较呢，其实，生活中的我性格温柔，最不爱与人计较。让我生气的不是那位编辑批了我的文，而是他漠视我的爱心，打击了我的热情。
当然，编辑和作者意见不一致的情况在其它原创文学网也有发生，我们应该正确对待此事。
空白按作为一种审核方式虽然可以存在，但事物都有两面性，它有优点也有缺点，优点之一减轻了编辑的压力和工作量，二是减少了编辑和作者的摩擦。缺点之一让作者失去了切磋文字、提高写作水平的机会，二是给编辑提供了偷懒的理由。作为大多数文友还是希望空白按能少则少，并且希望编辑在肯定作品的同时，也指出作品不足之处。
最后，为了让我们的作品日新月异，也为了好心情越办越好，让我们这个大家庭的每一位成员多一份真诚，多一份理解，多一份宽容！
2009．6．16